{"id":47813,"date":"2020-04-22T16:36:40","date_gmt":"2020-04-22T16:36:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=47813"},"modified":"2020-04-22T16:36:46","modified_gmt":"2020-04-22T16:36:46","slug":"critters-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=47813","title":{"rendered":"Critters 2"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

De : <\/strong>Mick Garris<\/p>\n\n\n\n

Avec <\/strong>Terrence Mann, Don Keith Opper, Cynthia Garris, Scott Grimes<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e : <\/strong>1988<\/p>\n\n\n\n

Pays : <\/strong>Etats-Unis<\/p>\n\n\n\n

Genre : <\/strong>Horreur, Com\u00e9die<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Des \u0153ufs de critters sont confondus avec des \u0153ufs de P\u00e2ques part les habitants d’un village. Les cr\u00e9atures peuvent \u00e0 nouveau envahir les rues.<\/p>\n\n\n\n

Avis :<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Mick Garris<\/em> est un r\u00e9alisateur am\u00e9ricain qui se pose comme un bon faiseur de films et de s\u00e9ries. Ayant une passion pour Stephen King<\/em>, on compte dans la filmographie de Mick Garris<\/em> plusieurs adaptations du ma\u00eetre, sa plus connue \u00e9tant \u00ab\u00a0Le fl\u00e9au<\/strong>\u00ab\u00a0, qui a \u00e9t\u00e9 adapt\u00e9e en minis\u00e9rie. On notera aussi qu’il a adapt\u00e9 en 1997 \u00ab\u00a0Shining<\/strong>\u00a0\u00bb et il est connu que Stephen King<\/em> pr\u00e9f\u00e8re cette adaptation \u00e0 celle de Kubrick<\/em>. Mick Garris<\/em> commence sa carri\u00e8re en tant que r\u00e9alisateur apr\u00e8s sa rencontre sur le tournage des \u00ab\u00a0… Goonies<\/strong>\u00a0\u00bb avec Steven Spielberg<\/em>, Spielberg<\/em> lui proposant de r\u00e9aliser certains \u00e9pisodes de sa s\u00e9rie \u00ab\u00a0Histoires fantastiques<\/strong>\u00ab\u00a0.<\/p>\n\n\n\n

Fort de ce premier essai, Mick Garris<\/em> va alors r\u00e9aliser par Disney \u00ab\u00a0FuzzBucket<\/strong>\u00a0\u00bb en 1986. Apr\u00e8s ce film, Mick Garris<\/em> va changer de registre et il se voit proposer de mettre en sc\u00e8ne la suite de \u00ab\u00a0Critters<\/strong>\u00ab\u00a0, film r\u00e9alis\u00e9 deux ans plus t\u00f4t par Stephen Herek<\/em>. \u00ab\u00a0Critters 2 : The Main Course<\/strong>\u00a0\u00bb reprend alors deux ans apr\u00e8s les \u00e9v\u00e8nements qui se sont d\u00e9roul\u00e9s chez la famille Brown, dans la ville de Grover’s Bend. Si Stephen Herek<\/em> avait fait ses armes chez Roger Corman<\/em>, Mick Garris<\/em> les ayant faites chez Spielberg<\/em> et Disney, cela va se ressentir. Moins sombre et sanglant que le premier film, ce deuxi\u00e8me \u00ab\u00a0Critters<\/strong>\u00a0\u00bb s’inscrit bien plus dans le d\u00e9lire fun qu’on m’avait toujours vendu et si on restera d\u00e9\u00e7u par ce changement de ton, dans un autre sens, ce dernier nous fera toutefois passer un moment sympathique.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Il y a deux ans de cela, les Krites ont \u00e9t\u00e9 vaincu par le jeune Brad et les chasseurs de primes intergalactiques qui avaient \u00e9t\u00e9 d\u00e9p\u00each\u00e9s sur place. Mais voil\u00e0, si tous les Krites sont morts, ils ont eu le temps de pondre des \u0153ufs et ces \u0153ufs, aujourd’hui, vont \u00e9clore et semer la panique dans la ville de Grover’s Bend…<\/p>\n\n\n\n

Apr\u00e8s un premier film plut\u00f4t bien foutu, \u00ab\u00a0Critters<\/strong>\u00a0\u00bb se voit donc enrichi d’une suite et cette fois-ci, cette suite va coller avec l’image que la saga \u00ab\u00a0Critters<\/strong>\u00a0\u00bb a, c’est-\u00e0-dire, une saga qui tourne plus \u00e0 la com\u00e9die horrifique qu’au film d’horreur \u00e0 proprement parl\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Assez diff\u00e9rent du premier, le film de Mick Garris<\/em> tire pourtant les m\u00eames ficelles dans ses grandes lignes. Comme pour le premier film, le sc\u00e9nario ne vole pas bien haut, on peut m\u00eame dire qu’ici, il est un cran en dessous, car si Stephen Herek<\/em> avait envie d’un film d’horreur, Mick Garris <\/em>se voit r\u00e9aliser un film pour toute la famille. Un film devant lequel on passe un bon moment \u00e0 la condition de ne pas aller chercher plus loin que ce que l’on nous donne. \u00c9crit en partie par Mick Garris<\/em>, \u00ab\u00a0Critters 2<\/strong> …\u00a0\u00bb est un film tr\u00e8s l\u00e9ger, qui nous offre une histoire pr\u00e9texte, afin d’offrir une suite \u00e0 une \u0153uvre qui a trouv\u00e9 son petit succ\u00e8s. Loin d’\u00eatre subtil ou nuanc\u00e9, parcouru de p\u00e9rip\u00e9ties qui sont tir\u00e9es par les cheveux, parcouru de moments compl\u00e8tement gratuits, choisissant l’humour et la parodie plus que l’horreur, ce deuxi\u00e8me film a tendance \u00e0 d\u00e9cevoir compar\u00e9 au film de Herek<\/em>. Mick Garris<\/em> suit un tout autre chemin, mais malgr\u00e9 ce sentiment de d\u00e9ception, il est vrai aussi que ce deuxi\u00e8me \u00ab\u00a0Critters<\/strong>\u00a0\u00bb arrive \u00e0 s\u00e9duire.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u00e9duit car le film, comme le premier, a ce charme dingue et na\u00eff qu’ont beaucoup de films des ann\u00e9es 80. Il s\u00e9duit car Mick Garris <\/em>s’amuse derri\u00e8re sa cam\u00e9ra. Il s\u00e9duit car cette com\u00e9die qui part dans le grand foutoir, a des allures de western et son r\u00e9alisateur joue \u00e9norm\u00e9ment avec les codes de ce dernier. Si le projet a, certes, \u00e9t\u00e9 fait pour continuer \u00e0 surfer sur la vague du premier, on sent que Mick Garris<\/em> s’est investi derri\u00e8re et qu’il a fait ce film pour de bonnes raisons, et qu’il aime ces petites cr\u00e9atures.<\/p>\n\n\n\n

Puis Mick Garris<\/em> est un bon artisan du cin\u00e9ma et comme toujours, il a de bonnes id\u00e9es de mise en sc\u00e8ne. Si parfois sa r\u00e9alisation est un peu dat\u00e9e, elle ne manque pas de rythme, d’id\u00e9es, de divertissement et, le tout s’encha\u00eene tr\u00e8s bien. Certes, il y a des moments qui vont \u00eatre un peu ridicules, certes, il y a des personnages, ou m\u00eame une ambiance, qui m\u00e9ritait plus. Certes encore, on aurait pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 que Mick Garris<\/em> continue dans la veine cauchemardesque que Stephen Herek<\/em> avait mis en place. Mais malgr\u00e9 tout \u00e7a, malgr\u00e9 ces d\u00e9ceptions, on est forc\u00e9 de constater qu’on s’amuse et qu’on se laisse embarquer par ce deuxi\u00e8me film.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Cette suite a donc son charme m\u00eame si l’on s’amuse plus que ce que l’on ne frisonne devant. Mick Garris<\/em> nous livre l\u00e0 un petit film qui, tout en \u00e9tant assez diff\u00e9rent, s’inscrit plut\u00f4t bien dans la lign\u00e9e de Stephen Herek<\/em>. L’humour fonctionne bien, l’action est l\u00e0, l’ambiance des eighties tient le coup… Bref, malgr\u00e9 des d\u00e9ceptions, ce film est un petit plaisir donc.<\/p>\n\n\n\n

Note\u00a0: 11\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n