{"id":47777,"date":"2020-04-21T11:19:40","date_gmt":"2020-04-21T11:19:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=47777"},"modified":"2020-04-21T11:19:44","modified_gmt":"2020-04-21T11:19:44","slug":"soeurs-de-sang","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=47777","title":{"rendered":"S\u0153urs de Sang"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Titre Original : <\/strong>Sorority Row<\/p>\n\n\n\n

De : <\/strong>Stewart Hendler<\/p>\n\n\n\n

Avec <\/strong>Briana Evigan, Leah Pipes, Rumer Willis, Jamie Chung<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e: <\/strong>2009<\/p>\n\n\n\n

Pays: <\/strong>Etats-Unis<\/p>\n\n\n\n

Genre : <\/strong>Horreur<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Jessica, Claire, Chugs, Cassidy, Ellie et Megan font partie d’une confr\u00e9rie universitaire. Suite a une mauvaise plaisanterie qui tourne mal, Megan est accidentellement tu\u00e9e. Plut\u00f4t que d’avouer leur crime qui d\u00e9truirait leur avenir prometteur, les jeunes femmes se d\u00e9barrassent du corps et se jurent de garder le secret. Mais quelqu’un sait ce qu’elles ont fait et est bien d\u00e9cid\u00e9 \u00e0 le leur faire payer…<\/p>\n\n\n\n

Avis :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Durant les ann\u00e9es 90, et encore plus avec l\u2019av\u00e8nement du Scream<\/strong> de Wes Craven<\/em>, le slasher est devenu un genre ultra populaire dans le cin\u00e9ma d\u2019horreur \u00e0 destination des adolescents. Si certains pouvaient tirer leur \u00e9pingle du jeu, comme Urban Legend<\/strong> ou encore Souviens-toi\u2026 l\u2019Et\u00e9 Dernier<\/strong>, on a eu notre lot de bonnes grosses daubes opportunistes et de suites totalement dispensables. Et cela jusqu\u2019\u00e0 ce que le genre s\u2019\u00e9puise de lui-m\u00eame, c\u00e9dant la place \u00e0 d\u2019autres d\u00e9lires, comme le torture-porn par exemple. Il faut dire que l\u2019on avait fait le tour du genre, m\u00e9lange souvent soporifique de Whodunit et d\u2019horreur o\u00f9 de jeunes lyc\u00e9ens d\u00e9biles se faisaient fracasser \u00e0 cause d\u2019un quelconque passif un peu lourd. En l\u2019\u00e9tat, on peut donc se poser la question de la l\u00e9gitimit\u00e9 de S\u0153urs de Sang<\/strong>, remake d\u2019un film des ann\u00e9es 80 au m\u00eame titre et qui, en 2009, avait d\u00e9j\u00e0 plus d\u2019une dizaine d\u2019ann\u00e9es de retard. Et le revoir aujourd\u2019hui fait l\u2019effet d\u2019un somnif\u00e8re ultra puissant laissant en plus un go\u00fbt bien amer en bouche.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Le sc\u00e9nario du film est tr\u00e8s basique et part d\u2019une blague qui tourne mal. Plusieurs nanas appartenant \u00e0 la m\u00eame sororit\u00e9 d\u00e9cident de faire une blague \u00e0 un type qui a tromp\u00e9 l\u2019une d\u2019entre elles. Elles lui font croire qu\u2019il a tu\u00e9 par overdose sa petite amie et l\u2019entraine dans une usine d\u00e9saffect\u00e9e pour cacher le cadavre. Par un malheureux exc\u00e8s de panique, l\u2019homme tue vraiment sa petite amie et tout le petit groupe d\u00e9cide de planquer le cadavre et de ne rien dire \u00e0 personne. Huit mois plus tard, une personne masqu\u00e9e vient d\u00e9cimer une \u00e0 une toutes les personnes au courant de ce secret. On est clairement dans un slasher bas de gamme qui ne fait que reprendre les codes d\u00e9j\u00e0 existants depuis plus d\u2019une dizaine d\u2019ann\u00e9es. Un secret, des nanas d\u00e9biles et v\u00e9nales, un tueur masqu\u00e9, quelques cadavres plus ou moins originaux et une r\u00e9solution qui tente de laisser sur le cul. Voil\u00e0 la recette rance de ce film qui ne fait rien que d\u2019enfiler des perles sans surprise, remplissant un cahier des charges qui doit bien sentir le moisi.<\/p>\n\n\n\n

Le probl\u00e8me avec ce genre de film plus ou moins opportuniste, c\u2019est qu\u2019il en oublie de mettre de la substance \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur. Le film de Wes Craven<\/em> avait pour lui de parler de voyeurisme et de notre rapport avec le cin\u00e9ma horrifique. D\u2019autres parlaient de harc\u00e8lement scolaire ou encore de l\u00e9gendes urbaines, et cela mettait un peu d\u2019\u00e9paisseur dans un sc\u00e9nario d\u00e9j\u00e0 fam\u00e9lique. Avec S\u0153urs de Sang<\/strong>, il n\u2019y a rien. Le film ne critique pas la culture de l\u2019apparence ou la toxicit\u00e9 de relations n\u00e9fastes. Il essaye d\u2019en faire son cheval de bataille avec cette \u00ab dirigeante \u00bb pr\u00e9tentieuse et pr\u00eate \u00e0 tout pour ne pas salir son image, puisqu\u2019elle sort avec le fils d\u2019un s\u00e9nateur, mais globalement, cela n\u2019en fait pas pour autant la motivation principale de son tueur, qui n\u2019est rien qu\u2019un \u00e9go\u00efste un peu mongolo\u00efde sur les bords. On aura aussi une volont\u00e9 de tromper les codes du genre avec une des nanas qui se d\u00e9couvre au fur et \u00e0 mesure du film pour devenir un peu badass, mais \u00e7a dure un milli\u00e8me de seconde et \u00e7a n\u2019a aucun sens dans le d\u00e9veloppement m\u00eame du personnage. En clair, c\u2019est mal amen\u00e9 et surtout incoh\u00e9rent avec la nature m\u00eame du personnage. On nous prend pour des cons.<\/p>\n\n\n\n

Visuellement, le film ne vaut absolument rien. C\u2019est moche et tout est ou gris, ou noir. Stewart Hendler<\/em> ne sait visiblement pas quoi faire avec son film, cherchant d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment \u00e0 faire peur avec des jumps scare surfaits et des meurtres peu inspir\u00e9s. Sauf au d\u00e9but, o\u00f9 les deux premiers crimes sont plut\u00f4t rigolos en plus d\u2019\u00eatre tr\u00e8s violents. Le coup de la bouteille de vin enfonc\u00e9e dans la gorge est plus bien vu et on se dit \u00e0 ce moment-l\u00e0 que l\u2019on va avoir droit \u00e0 un peu d\u2019originalit\u00e9 dans le film. Mais c\u2019est un faux espoir, le film se plombant tout seul par la suite, manquant d\u2019inspiration et d\u2019envie. Pire, certains meurtres se d\u00e9rouleront hors-champ, minimisant au maximum leur effet violent. La mort de Jamie Chung<\/em> est par exemple scandaleuse. Outre ce manque de cr\u00e9ativit\u00e9, la mise en sc\u00e8ne est vraiment faiblarde. Hormis un plan iconique au d\u00e9but du film, on n\u2019aura rien \u00e0 se mettre sous la dent et rien n\u2019est vraiment impactant. On a l\u2019impression de r\u00e9gresser de plusieurs ann\u00e9es en regardant ce m\u00e9trage qui n\u2019a rien pour lui, pas m\u00eame ses personnages et ses acteurs.<\/p>\n\n\n\n

Le plus gros probl\u00e8me du film r\u00e9side bel et bien dans la caract\u00e9risation de ses personnages. Si on veut qu\u2019un film d\u2019horreur marche, il faut ressentir de l\u2019empathie pour les personnages, ce qui sera loin d\u2019\u00eatre le cas ici. Bien au contraire, on aura qu\u2019une seule envie, voir ces nanas se faire d\u00e9foncer la tronche pour leur \u00e9go\u00efsme et leur fa\u00e7on de penser. Chacune n\u2019est l\u00e0 que pour son propre \u00e9go et son propre int\u00e9r\u00eat. Elles ne s\u2019aiment pas vraiment et pr\u00e9f\u00e8rent s\u2019insulter plut\u00f4t que de s\u2019entraider. En ce sens, les meurtres en deviennent presque jouissifs m\u00eame si malheureusement, ils manquent d\u2019impact. Les caract\u00e9risations des protagonistes poseront un gros probl\u00e8me. Outre la nana alcoolique qui couche pour avoir des pilules, la cheftaine qui se la raconte aupr\u00e8s du s\u00e9nateur ou encore l\u2019intello qui se fait prendre pour une conne, on ne saura jamais vraiment qui est qui notamment chez les personnages masculins. On aura m\u00eame tendance \u00e0 les confondre et \u00e0 ne pas se rappeler leur pr\u00e9nom. C\u2019est une calamit\u00e9 \u00e0 suivre et c\u2019est une preuve flagrante de la mal fa\u00e7on du film, qui oublie d\u2019introduire correctement ses personnages. Bref, c\u2019est lamentable.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Au final, S\u0153urs de Sang<\/strong> est un remake inutile et p\u00e9nible. Suivant sans se poser de questions les balises du slasher des ann\u00e9es 90, le film accuse plus de dix ans de retard et ne se remet jamais en cause. Entre personnages insipides et d\u00e9testables, mise en sc\u00e8ne fam\u00e9lique, meurtres timides ou encore histoire sans v\u00e9ritable fond, S\u0153urs de Sang<\/strong> est bel et bien une purge inf\u00e2me qui n\u2019a aucune raison d\u2019exister, si ce n\u2019est de se faire du fric sur le dos d\u2019une actrice qui avait le vent en poupe (Briana Evigan<\/em> que l\u2019on avait vu dans Sexy Dance<\/strong>) ou de la fille de Bruce Willis<\/em>\u2026<\/p>\n\n\n\n

Note\u00a0: 03\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n