{"id":47453,"date":"2020-04-07T18:06:07","date_gmt":"2020-04-07T18:06:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=47453"},"modified":"2020-04-07T18:06:16","modified_gmt":"2020-04-07T18:06:16","slug":"oldboy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=47453","title":{"rendered":"Oldboy"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

De : <\/strong>Spike Lee<\/p>\n\n\n\n

Avec <\/strong>Josh Brolin, Elizabeth Olsen, Sharlto Copley, Samuel L. Jackson<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e: <\/strong>2014<\/p>\n\n\n\n

Pays: <\/strong>Etats-Unis<\/p>\n\n\n\n

Genre: <\/strong>Thriller<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Fin des ann\u00e9es 80. Un p\u00e8re de famille est enlev\u00e9 sans raison et s\u00e9questr\u00e9 dans une cellule. Il apprend par la t\u00e9l\u00e9vision de sa cellule qu’il est accus\u00e9 du meurtre de sa femme. Rel\u00e2ch\u00e9 20 ans plus tard, il est contact\u00e9 par celui qui l’avait enlev\u00e9…<\/p>\n\n\n\n

Avis:<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Spike Lee<\/em> est un r\u00e9alisateur qu’on ne pr\u00e9sente plus, tant l’homme est \u00e0 lui seul une certaine d\u00e9finition du cin\u00e9ma et sa carri\u00e8re ainsi que ses films parlent pour lui. Pourtant, malgr\u00e9 \u00e7a, comme tout r\u00e9alisateur, Spike Lee<\/em> a ses p\u00e9riodes \u00e0 vide et on peut dire que les ann\u00e9es 2010, du moins au d\u00e9but, n’ont pas \u00e9t\u00e9 tendres avec le metteur en sc\u00e8ne. Oui, entre ses films qui arrivent directement en DVD, et ceux qui demeurent in\u00e9dits et ceux qui passent totalement inaper\u00e7us, on avait m\u00eame fini par se dire qu’on ne reverrait peut-\u00eatre pas un film de Spike Lee<\/em> en salle. Puis le r\u00e9alisateur s’est lanc\u00e9 dans un projet insens\u00e9… Oui, insens\u00e9, car faire un remake de \u00ab\u00a0Old Boy<\/strong>\u00ab\u00a0, chef-d’\u0153uvre de Park Chan-wook<\/em>, c’est se lancer dans un projet insens\u00e9 tant le film du cor\u00e9en est parfait en tout point et que tout remake en est inutile.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Oldboy<\/strong>\u00ab\u00a0, c’est le genre de remake que j’ai eu envie de voir uniquement parce qu’on y trouve Spike Lee<\/em> \u00e0 la r\u00e9alisation et malgr\u00e9 des craintes \u00e9normes, je gardais l’espoir que le r\u00e9alisateur am\u00e9ricain arrive \u00e0 livrer un petit film sympathique. Surement pas un film \u00e0 la hauteur de son original, mais Spike Lee<\/em> n’\u00e9tant pas un manche, peut \u00eatre que… Et des fois, je suis trop optimiste et cet \u00ab\u00a0Oldboy<\/strong>\u00a0\u00bb version am\u00e9ricaine n\u2019est ni plus, ni moins qu’une horreur !<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

\u00c0 la fin des ann\u00e9es 80, Joe Doucett se fait enlever un soir o\u00f9 comme toujours, il s’\u00e9tait noy\u00e9 dans l’alcool. Ne sachant pas pourquoi il s’est fait enlever, son calvaire va durer vingt ans. Vingt ans d’enfermement sans aucune justification, ni m\u00eame un petit indice. Puis un matin, alors qu’il allait r\u00e9ussir \u00e0 s’\u00e9vader, Joe est lib\u00e9r\u00e9… Pourquoi tout \u00e7a ?<\/p>\n\n\n\n

Passer de la po\u00e9sie cor\u00e9enne \u00e0 l’ultra am\u00e9ricanisation d’un chef-d’\u0153uvre, voici ce qu’\u00e9trangement Spike Lee<\/em> nous propose en reprenant \u00ab\u00a0Old Boy<\/strong>\u00ab\u00a0.<\/p>\n\n\n\n

L’int\u00e9r\u00eat de voir Spike Lee<\/em> revisiter le film de Park Chan-wook<\/em>, c’est que justement le r\u00e9alisateur a un style, il a des choses \u00e0 d\u00e9fendre, et mieux encore, il est loin du syst\u00e8me hollywoodien, mais malheureusement, on est loin de ce que Spike Lee<\/em> a l’habitude de nous proposer et l’histoire de Park Chan-wook<\/em> va \u00eatre pass\u00e9e \u00e0 la moulinette hollywoodienne et elle va en perdre toute sa saveur. Cette version am\u00e9ricaine, c’est un peu comme si Spike Lee<\/em> avait fait une parodie de \u00ab\u00a0Old Boy<\/strong>\u00a0\u00bb et l’on va bien avoir du mal \u00e0 savoir par o\u00f9 commencer, tant rien ne va ici. Les id\u00e9es, les choix, les diff\u00e9rences, les ressemblances, l’ambiance, les acteurs, le choix ex\u00e9crable de la BO, rien ne va et l’on se demande ce qui est pass\u00e9 par la t\u00eate de Spike Lee<\/em> le jour o\u00f9 il s’est dit que c’\u00e9tait une bonne id\u00e9e de faire ce film.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Oldboy<\/strong>\u00a0\u00bb 2014, c’est, pour commencer, un sc\u00e9nario qui oublie toute la saveur et la trag\u00e9die qui faisait la puissance du film de Park Chan-wook<\/em>. Le film n’a aucune nuance, et l’intrigue si tragique de Park Chan-wook<\/em> est totalement am\u00e9ricanis\u00e9e avec son lot de diamants et de millions de dollars \u00e0 gagner si le personnage principal arrive \u00e0 r\u00e9soudre le myst\u00e8re de son enl\u00e8vement. Tr\u00e8s diff\u00e9rente de l’intrigue originale, tout en en gardant les grandes lignes, Spike Lee <\/em>aseptise tout, et les choix qui sont faits pour offrir autre chose sont tr\u00e8s loin d’\u00eatre convaincants, quand ils ne sont pas ridicules, comme cette fin, aberrante au possible, ou les motivations du m\u00e9chant, car oui, ici, on n’a ni plus ni moins \u00e0 faire \u00e0 un m\u00e9chant, un vrai de vrai. Et ce sentiment, on le retrouve aussi avec tous ces personnages qui n’ont aucune complexit\u00e9, nageant totalement dans le clich\u00e9 et certains sont simplement des standards. Ici, Josh Brolin<\/em> est alcoolique \u00e0 souhait et l’on a bien du mal \u00e0 croire en sa r\u00e9demption ou \u00e0 l’amour qu’il porte \u00e0 sa fille. En plus de \u00e7a, le com\u00e9dien en fait des caisses et des caisses. Elizabeth Olsen<\/em> est somme toute sympathique, mais elle ne sert finalement \u00e0 pas grande chose et elle n’arrive pas \u00e0 s’imposer. Quant \u00e0 Sharlto Copley<\/em>, il fut juste engag\u00e9 parce qu’il a une t\u00eate de m\u00e9chant et franchement, on est tr\u00e8s loin de la terreur qu’imposait Yoo Ji-tae<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Le c\u00f4t\u00e9 aseptis\u00e9, on le retrouve aussi dans la mise en sc\u00e8ne de Spike Lee<\/em>. \u00ab\u00a0Oldboy<\/strong>\u00a0\u00bb est un film qui n’a aucun univers, et s\u2019il y a bien deux ou trois \u00e9l\u00e9ments qui sont int\u00e9ressants, ils sont tr\u00e8s vite effac\u00e9s, car l’ensemble de l’\u0153uvre n’arrive pas \u00e0 nous surprendre ou m\u00eame nous tenir. Non, Spike Lee<\/em> essaie bien de faire un film brutal (d’ailleurs, on a l’impression qu’il mise que l\u00e0-dessus), mais l’ensemble est tr\u00e8s artificiel, et le r\u00e9alisateur rate beaucoup de ce qu’il entreprend, car malheureusement, et c’est in\u00e9vitable ici, son \u00ab\u00a0Oldboy<\/strong>\u00a0\u00bb se prend en pleine face le \u00ab\u00a0Old Boy<\/strong>\u00a0\u00bb de Park Chan-wook<\/em>. En fait, Spike Lee<\/em>, avec l’id\u00e9e de ce film, se tire une balle dans le pied tout seul et quand il copie l’original, il n’arrive jamais \u00e0 emporter son film et l\u00e0, on pense \u00e0 la fameuse et culte sc\u00e8ne du couloir, qui est ici presque exp\u00e9di\u00e9e et tr\u00e8s loin d’\u00eatre aussi marquante (voire m\u00eame aga\u00e7ante avec le choix de cette BO qui sent l’Am\u00e9rique \u00e0 plein nez), et quand il essaie de s’\u00e9loigner de l’original, ses choix ont vraiment beaucoup de mal \u00e0 convaincre et passer (la lib\u00e9ration, ou encore, et c’est ce qui fait le plus mal, cette fin…).<\/p>\n\n\n\n

Faire un remake d’un classique, c’est toujours prendre un gros risque, et dans un sens, on peut reconnaitre \u00e0 Spike Lee<\/em> d’avoir os\u00e9, ce qui n’est pas donn\u00e9 \u00e0 tout le monde, y aller en sachant qu’on va se planter.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Cette version am\u00e9ricaine de \u00ab\u00a0Old Boy<\/strong>\u00a0\u00bb est une aberration. Cet \u00ab\u00a0Oldboy<\/strong>\u00a0\u00bb passe compl\u00e9tement \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de ce qui faisait toute la dimension de l’\u0153uvre de Park Chan-wook<\/em>. Sans univers, faisant des choix douteux, misant \u00e9norm\u00e9ment sur la brutalit\u00e9 de ses sc\u00e8nes, en esp\u00e9rant que ce soit suffisamment marquant pour suffire, dot\u00e9 de personnages clich\u00e9s et standardis\u00e9s, Spike Lee<\/em> se rate sur toute la ligne et livre ici non pas un mauvais remake, mais juste un mauvais film.<\/p>\n\n\n\n

Note\u00a0: 05\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n