{"id":46327,"date":"2020-01-31T12:11:10","date_gmt":"2020-01-31T12:11:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=46327"},"modified":"2020-01-31T12:11:16","modified_gmt":"2020-01-31T12:11:16","slug":"carnage-park","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=46327","title":{"rendered":"Carnage Park"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

De : <\/strong>Mickey\nKeating<\/p>\n\n\n\n

Avec <\/strong>Ashley Bell, Pat Healy, James Landry\nH\u00e9bert, Michael Villar<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e: <\/strong>2015<\/p>\n\n\n\n

Pays: <\/strong>Etats-Unis<\/p>\n\n\n\n

Genre : <\/strong>Thriller, Horreur<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Deux escrocs\nen herbe braquent une banque et s’enfuient dans le d\u00e9sert. Ils font une halte \u00e0\nCarnage Park, un endroit isol\u00e9 et sauvage occup\u00e9 par un sniper psychotique\nancien militaire.<\/p>\n\n\n\n

Avis :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

S\u2019il y a\nbien un truc qui devient tr\u00e8s aga\u00e7ant avec certains films ind\u00e9pendants\nam\u00e9ricains, c\u2019est cette propension \u00e0 afficher que l\u2019histoire du m\u00e9trage est bas\u00e9e\nsur des faits r\u00e9els. Aujourd\u2019hui, c\u2019est devenu un v\u00e9ritable outil marketing et\ntous les films de genre essayent de surfer sur cette vague, que ce soit pour\ndes histoires d\u2019exorcisme, ou pour de sordides tueurs perdus dans la pampa. Carnage Park<\/strong> est un lieu assez connu\naux States, puisqu\u2019\u00e0 la fin des ann\u00e9es 70, un tueur psychopathe, ancien\nmilitaire, s\u2019amuse \u00e0 sniper une petite vingtaine de personnes, jusqu\u2019\u00e0 ce\nqu\u2019une femme s\u2019en sorte, assurant l\u2019avoir tu\u00e9 dans les mines, mais dont le\ncorps n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9. Il n\u2019en fallait pas plus pour voir un petit malin\ns\u2019emparer de ce fait divers sordide pour se faire son beurre dessus. Un peu\ncomme l\u2019autre abruti de John R. Leonetti<\/em>\net son Wolves at the Door<\/strong>, qui a\nabandonn\u00e9 toute d\u00e9ontologie pour profiter du meurtre de Sharon Tate et faire de\nl\u2019horreur dessus, Mickey Beating<\/em>\nsemble suivre le m\u00eame chemin, se d\u00e9douanant de toute forme d\u2019irrespect envers\nles victimes en changeant les noms des personnages (on ne l\u2019invente, c\u2019est\n\u00e9crit au d\u00e9but du film). Vous l\u2019aurez donc compris, on nage en plein cynisme et\nopportunisme pour un film qui, de toute fa\u00e7on, ne vaut absolument rien.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

La premi\u00e8re\nchose qui frappe d\u00e8s le d\u00e9part, d\u00e8s la sc\u00e8ne d\u2019introduction o\u00f9 on voit un mec\nen sang courir dans des collines et se faire abattre comme une merde, c\u2019est le\nfiltre jaune qui baigne tout le film. C\u2019est bien simple, on dirait que\nquelqu\u2019un a piss\u00e9 sur la bobine. Bien \u00e9videmment, ce jaune est pr\u00e9sent pour\ndonner un ton presque s\u00e9pia \u00e0 l\u2019ensemble, voulant donner du cachet pour bien montrer\nque son film se d\u00e9roule en 1978, mais aussi pour montrer la chaleur\ninsoutenable du lieu. Mais \u00e0 la rigueur, d\u2019un point de vue technique, ce jaune\nn\u2019est pas forc\u00e9ment d\u00e9rangeant puisqu\u2019il a un but dans le film, faire ressentir\nune ambiance chaude et s\u00e8che. Le probl\u00e8me, c\u2019est que le petit Mickey Keating<\/em> a du trop se nourrir de Quentin Tarantino<\/em> quand il \u00e9tait petit,\nparce que son film transpire une volont\u00e9 de faire comme le c\u00e9l\u00e8bre metteur en\nsc\u00e8ne. Une musique rock n\u2019roll coolos, des flashbacks pour raconter l\u2019histoire\nde deux types qui tiendront un tiers du film, quelques dialogues un peu racoleurs\net surtout, des tentatives de plans qui se veulent trop bien fichus avec de\nl\u2019id\u00e9e derri\u00e8re. Sauf que \u00e7a ne marchera jamais parce que les plans bizarres ne\nracontent rien et n\u2019ont aucune port\u00e9e symbolique. Je veux dire, \u00e0 quoi bon\ntourner la cam\u00e9ra lorsque la nana va rentrer dans la cabane du tueur, comme si\nelle ouvrait une trapper au plafond. A la rigueur, et en cherchant loin, tr\u00e8s\nloin, si c\u2019\u00e9tait pour se sauver, on aurait pu dire qu\u2019elle ouvre la porte vers\nle paradis, mais ce n\u2019est absolument pas le cas. Et tout le film baigne dans\nces effets de style st\u00e9riles et p\u00e9nibles.<\/p>\n\n\n\n

Outre\nl\u2019aspect technique qui se prend pour ce qu\u2019elle ne doit pas \u00eatre, surtout quand\non voit le sc\u00e9nario, Carnage Park<\/strong>\nest un film qui ennuie et qui ne tient pas la distance. Le d\u00e9but peut faire\nillusion, notamment lorsque cette femme lambda se retrouve la proie du tueur et\nqu\u2019elle doit trouver des solutions pour survivre. Malheureusement, ce petit jeu\ndu chat et de la souris ne contiendra aucune tension. Tr\u00e8s vite, la nana va se\nr\u00e9v\u00e9ler plus dangereuse que le sniper et elle va trouver des ressources\ninsoup\u00e7onnables de fa\u00e7on inh\u00e9rente. De ce fait, le film annihile toute tension,\nles rencontres faites au hasard dans ce grand d\u00e9dale ne servent \u00e0 rien et elle\nva avancer toute seule, comme une grande, d\u2019un point A \u00e0 un point B, sans subir\ntrop de dommages. Mention sp\u00e9ciale \u00e0 la toute fin du film qui est un gunfight\ndans des mines, o\u00f9 l\u2019on va suivre les deux personnages principaux dans un noir\ncomplet, juste r\u00e9veill\u00e9 avec le flash des coups de feu, dans une sorte de\nfr\u00e9n\u00e9sie incompr\u00e9hensible et vomitive. M\u00eame dans l\u2019\u00e9criture de son action, le\nfilm se foire, ne proposant rien \u00e0 m\u00e2cher \u00e0 son spectateur.<\/p>\n\n\n\n

Et que dire\ndes personnages, qui sont totalement inexistants. Le film commence par nous\npr\u00e9senter un givr\u00e9 qui blablate un monologue sur la politique am\u00e9ricaine et les\nmalades mentaux qui se trimballent en libert\u00e9, puis on d\u00e9rive sur deux malfrats\nqui viennent de braquer une banque, dont un est touch\u00e9 par balle. La sc\u00e8ne\nrappelle bien \u00e9videmment Reservoir Dogs<\/strong>, Tarantino<\/em> \u00e9tant honteusement copi\u00e9 ici,\nmais il y r\u00e8gne aussi une sorte d\u2019hyst\u00e9rie insupportable. Les acteurs en font\ndes caisses, on ne comprend rien \u00e0 ce qui se passe et le flashback pour les\npr\u00e9senter est inutile puisque de toute fa\u00e7on, ils vont crever dans le quart\nd\u2019heure qui suit. En fait, le r\u00e9alisateur fait tout \u00e7a pour introduire la\npauvre nana qui va devenir, bien malgr\u00e9 elle, l\u2019h\u00e9ro\u00efne de cette histoire. Une\nfemme commune, fermi\u00e8re, qui va montrer un instinct de survie tout particulier.\nSi Ashley Bell<\/em> est plut\u00f4t\nconvaincante dans le r\u00f4le, elle se d\u00e9m\u00e8ne comme elle peut avec le peu qu\u2019on lui\ndonne. Par contre, Pat Healy<\/em> est\naussi charismatique qu\u2019un pilier de bar qui aurait trop abus\u00e9\nd\u2019antid\u00e9presseurs. Il est mou, il ne d\u00e9gage rien et participe grandement au\nnaufrage du film qui essaye d\u2019\u00eatre le Wolf\nCreek<\/strong> am\u00e9ricain. Car oui, l\u2019histoire du tueur, le d\u00e9but, la fin, tout\nlaisse \u00e0 penser qu\u2019en plus de Tarantino<\/em>,\nMickey Keating<\/em> a ponc\u00e9 un paquet de\nfois le film de Greg McLean<\/em>. Mais il\nne lui arrive m\u00eame pas \u00e0 la vo\u00fbte plantaire.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Au final, Carnage Park<\/strong> est un tr\u00e8s mauvais film\nqui tente de faire illusion avec des musiques sympathiques et une r\u00e9alisation\nr\u00e9f\u00e9renc\u00e9e. Malheureusement, n\u2019est pas Tarantino<\/em>\nqui veut, surtout avec un script aussi indigent et qui tente de raconter une\nhistoire sordide qui ferait bien de rester dans l\u2019anonymat. Nous faisons alors\nface \u00e0 un film qui ne raconte rien, essaye de relater des faits tout en faisant\ndans le spectaculaire, oubliant toute forme de respect pour les victimes et\nessayant m\u00eame d\u2019iconiser un gros malade mental. Bref, une daube inf\u00e2me qui\nrestera pour l\u2019\u00e9ternit\u00e9 dans les m\u00e9andres de l\u2019oubli.<\/p>\n\n\n\n

Note\u00a0: 02\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n