{"id":46039,"date":"2020-01-10T20:04:38","date_gmt":"2020-01-10T20:04:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=46039"},"modified":"2020-01-10T20:04:44","modified_gmt":"2020-01-10T20:04:44","slug":"dracula-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=46039","title":{"rendered":"Dracula"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

D\u2019Apr\u00e8s une Id\u00e9e de : <\/strong>Mark Gatiss et Steven Moffat<\/p>\n\n\n\n

Avec <\/strong>Claes\nBang, Dolly Wells, John Heffernan, Jonathan Aris<\/p>\n\n\n\n

Pays: <\/strong>Angleterre<\/p>\n\n\n\n

Nombre d\u2019Episodes: <\/strong>3<\/p>\n\n\n\n

Genre: <\/strong>Horreur<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Transylvanie,\nRoumanie. 1897. Le Comte Dracula boit du sang tout en dessinant ses futurs\nprojets contre le Londres victorien.   <\/p>\n\n\n\n

Avis :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

C\u2019est en\n1897 que sort la premi\u00e8re publication de Dracula\n<\/strong>de Bram Stoker<\/em>. Devenant\nrapidement un succ\u00e8s, mettant alors les vampires au go\u00fbt du jour, il n\u2019en\nfallait pas plus pour que les cin\u00e9astes prennent le personnage \u00e0 bras le corps\net en proposent des adaptations plus ou moins fid\u00e8les. Car il faut le savoir,\nmais Dracula<\/strong> est le deuxi\u00e8me\npersonnage le plus adapt\u00e9 au cin\u00e9ma apr\u00e8s Sherlock\nHolmes<\/strong> et devant Robin des Bois<\/strong>.\nDe ce fait, aujourd\u2019hui, quand on propose un nouveau Dracula<\/strong>, il faut avoir des choses \u00e0 dire. Soit le remettre au go\u00fbt\ndu jour, soit brasser des th\u00e8mes qui \u00e9vitent la redite ou qui sont plus en\nphase avec notre \u00e9poque, soit carr\u00e9ment proposer une mise en sc\u00e8ne avec des\npartis pris. Parce qu\u2019entre les films de chez Universal, les versions de la\nHammer et son iconique Christopher Lee <\/em>ou\nencore le film de Francis Ford Coppola<\/em>,\ndu Dracula, on en a soup\u00e9 \u00e0 toutes les sauces, m\u00eame dans de gros navets comme Blade III<\/strong>. BBC et Netflix tirent alors\nla carte Steven Moffat<\/em> et Mark Gatiss<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

A la base,\nles deux comp\u00e8res de la s\u00e9rie Sherlock <\/strong>n\u2019avaient\npas pr\u00e9vu de faire une s\u00e9rie sur Dracula<\/strong>.\nL\u2019id\u00e9e est venue lors d\u2019une boutade pendant la troisi\u00e8me saison de Sherlock, o\u00f9\nl\u2019on voit, sur une photo, la silhouette de Benedict\nCumberbatch<\/em> se d\u00e9couper autour d\u2019une porte vitr\u00e9e et l\u2019un des responsables\nde la BBC a dit que \u00e7a lui faisait penser \u00e0 Dracula. Ici ce sont alors pos\u00e9s\nles germes de la cr\u00e9ation de la nouvelle mini-s\u00e9rie. Cependant, quand on adapte\nDracula<\/strong>, il faut sortir du lot et\navoir des choses \u00e0 dire. Ou trouver un axe int\u00e9ressant qui \u00e9vite la redite.\nPour Gatiss<\/em> et Moffat<\/em>, avec ces trois \u00e9pisodes, le but est de remettre le comte en\ntant que personnage central. Pour eux, dans chaque adaptation, Dracula n\u2019est\nqu\u2019une b\u00eate qui surgit du noir pour faire de nouvelles victimes, et il n\u2019est\njamais le th\u00e8me principal. D\u00e8s lors, ils vont s\u2019int\u00e9resser \u00e0 ce que pourrait\npenser cet aristocrate de 400 ans et comment sa sant\u00e9 mentale pouvait \u00e9voluer\nau cours des ans. Un parti pris plus couillu, qui s\u2019\u00e9loigne des repr\u00e9sentations\nde la Hammer, sans pour autant renier cet h\u00e9ritage. En effet, si les deux showrunners\nessayent de proposer leur vision, notamment dans un dernier \u00e9pisode tr\u00e8s\nmauvais, il y a, dans les deux premiers \u00e9pisodes, de belles r\u00e9f\u00e9rences \u00e0 Christopher Lee<\/em>, mais aussi \u00e0 Peter Cushing<\/em> et \u00e0 tout cet univers\ngothique que l\u2019on a un peu perdu aujourd\u2019hui.<\/p>\n\n\n\n

Le premier\n\u00e9pisode est certainement le meilleur de cette mini-s\u00e9rie. On retrouve un\nJonathan Harker chauve, cadav\u00e9rique, tr\u00e8s mal en point, et qui va livrer un\nt\u00e9moignage bluffant sur sa rencontre avec le comte Dracula. On va avoir droit\nalors \u00e0 un r\u00e9cit gothique \u00e0 souhait, avec ce qu\u2019il faut de d\u00e9ambulations dans\nun ch\u00e2teau labyrinthique et de cr\u00e9atures myst\u00e9rieuses. La r\u00e9alisation est tr\u00e8s\npropre et s\u2019amuse avec tous les codes du genre, n\u2019abusant pas des jump scares,\nmais pr\u00e9f\u00e9rant rendre une ambiance \u00e9th\u00e9r\u00e9e et malsaine. Le rajeunissement du\ncomte en m\u00eame temps que la descente aux enfers de Jonathan trouve un bel \u00e9cho\ndans cette th\u00e9matique si importante \u00e0 Dracula<\/strong>,\n\u00e0 savoir la mort et l\u2019amour. Une relation se met alors en place entre le jeune\navocat et le comte, qui prend un malin plaisir \u00e0 torturer cette pauvre \u00e2me, qui\nva se rendre compte du pi\u00e8ge dans lequel il est tomb\u00e9. Dans les d\u00e9dales du\nch\u00e2teau, on trouvera alors des cr\u00e9atures machiav\u00e9liques, des portraits \u00e9tranges\n(dont un, fugace, qui fait r\u00e9f\u00e9rence au Van Helsing de Peter Cushing<\/em>) et une vraie personnification. Le ch\u00e2teau est un\n\u00eatre \u00e0 part enti\u00e8re et il faut percer son myst\u00e8re pour d\u00e9couvrir la vraie\npsych\u00e9 du comte. La fin de cet \u00e9pisode est une grande r\u00e9ussite horrifique. Le\nsang coule \u00e0 flots, Dracula redevient ce monstre sanguinaire \u00e0 l\u2019humour\ncorrosif et l\u2019axe choisi par les deux showrunners fonctionne \u00e0 plein r\u00e9gime,\nremettant la cr\u00e9ature comme personnage principal et le sang comme un \u00e9l\u00e9ment\npalpable.<\/p>\n\n\n\n

Cependant,\nle deuxi\u00e8me \u00e9pisode va commencer \u00e0 montrer des signes de faiblesse. Pas au\npoint du troisi\u00e8me \u00e9pisode, mais on va voir que l\u2019\u00e9criture laisse parfois \u00e0\nd\u00e9sirer. Ici, on va monter \u00e0 bord du D\u00e9m\u00e9ter, le fameux bateau qu\u2019utilise\nDracula pour aller \u00e0 Londres. Apr\u00e8s une br\u00e8ve pr\u00e9sentation de tous les\nprotagonistes pr\u00e9sents dans le navire, des disparitions vont commencer \u00e0\n\u00e9branler la confiance de tout ce petit monde. Se voulant monter presque comme\nun policier avec un \u00e9nigmatique passager dans la cabine 9, la s\u00e9rie se fourvoie\nen d\u00e9signant rapidement le comte comme tueur, et tous les passagers comme ses\nproies. La r\u00e9v\u00e9lation du myst\u00e9rieux passager cr\u00e9e du lien avec le premier\n\u00e9pisode, mais par la suite, le final de cet \u00e9pisode ne va pas conna\u00eetre le m\u00eame\neffet que pr\u00e9c\u00e9demment. En effet, les combats seront parfois grotesques, les\nautres passagers sont aussi charismatiques que des hu\u00eetres, et le twist final\nsera presque une aberration. Mais \u00e0 la rigueur, ce n\u2019est pas le plus g\u00eanant,\npuisque nous sommes face \u00e0 une relecture et d\u2019un c\u00f4t\u00e9, on peut se dire que ce\nn\u2019est pas plus mal. En fait, ce qui est p\u00e9nible dans ce deuxi\u00e8me \u00e9pisode, c\u2019est\nqu\u2019il se r\u00e9v\u00e8le sans surprise et seul Claes\nBang<\/em> semble s\u2019\u00e9clater dans le r\u00f4le d\u2019un Dracula \u00e0 la fois cruel et dr\u00f4le.<\/p>\n\n\n\n

Par contre,\nl\u00e0 o\u00f9 le b\u00e2t blesse, c\u2019est clairement dans le troisi\u00e8me \u00e9pisode. On peut\ncomprendre les intentions des deux showrunners de vouloir transposer ce Dracula\ndans un monde moderne, avec cette esp\u00e8ce de m\u00e9lancolie et de non-vie qui\ns\u2019\u00e9chappent de certains jeunes d\u2019aujourd\u2019hui, mais il y a un r\u00e9el probl\u00e8me de\nmise en sc\u00e8ne, d\u2019\u00e9criture et d\u2019enjeux. Certaines choses sont \u00e0 peine\ntravaill\u00e9es, comme la fondation Harker, qui fait des recherches sur les\nvampires. Ou encore sur certains morts-vivants qui peuvent alors sortir de\nterre. Bref, il y a plusieurs points obscurs qui sont laiss\u00e9s de c\u00f4t\u00e9 pour se\nconcentrer sur un personnage inint\u00e9ressant au possible, une jeune black qui va\nse prendre d\u2019affection pour le comte, et lui de tomber en pamoison devant cette\njeune fille insouciante et qui se fiche de la mort. La th\u00e9matique de la mort\nsera le point n\u00e9vralgique de cet \u00e9pisode qui va enchainer les personnages\nsuffisants, les situations g\u00eanantes et les seconds r\u00f4les compl\u00e8tement inutiles.\nTout en voulant garder une ambiance un peu gothique avec des couleurs plus\npastel, la s\u00e9rie se fourvoie compl\u00e8tement et livre un dernier \u00e9pisode d\u2019un\nennui total. On aura aussi droit au mythe de Frankenstein, puisque Dracula veut\ncr\u00e9er une cr\u00e9ature qui lui ressemble et finalement, ce sera un moment tr\u00e8s\nembarrassant de la s\u00e9rie, avec une actrice qui en fait des caisses. Pire, la\nr\u00e9solution finale qui remet en question toutes les croyances de Dracula finit\nde planter les clous d\u2019un cercueil d\u00e9j\u00e0 bien avanc\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Au final, Dracula<\/strong>, la nouvelle s\u00e9rie sign\u00e9e par\nles cr\u00e9ateurs de Sherlock <\/strong>et Jekyll<\/strong>, souffle le chaud et le froid\npour finir sur un blizzard qui nous laisse des engelures dans les yeux. Alors\nque la s\u00e9rie partait sur les chapeaux de roues en glorifiant un gothique d\u00e9suet\net ultra r\u00e9f\u00e9renc\u00e9, elle s\u2019effondre comme un ch\u00e2teau de cartes quand il faut\ntransposer ce mythe dans le monde moderne. Un choix douteux, peu judicieux, ou\ntout du moins mal \u00e9crit et amen\u00e9, qui va finir par enterrer cette s\u00e9rie sur une\nmauvaise note. Bref, une mini-s\u00e9rie in\u00e9gale qui aura au moins l\u2019insigne honneur\nde montrer un Dracula plut\u00f4t jouissif en la pr\u00e9sence de Claes Bang<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Note\u00a0: 13\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n