{"id":45364,"date":"2019-11-30T09:14:33","date_gmt":"2019-11-30T09:14:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=45364"},"modified":"2019-11-30T09:14:41","modified_gmt":"2019-11-30T09:14:41","slug":"insaisissables-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=45364","title":{"rendered":"Insaisissables 2"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Titre\nOriginal : <\/strong>Now You See Me 2<\/p>\n\n\n\n

De: <\/strong>Jon\nM. Chu<\/p>\n\n\n\n

Avec <\/strong>Jesse\nEisenberg, Mark Ruffalo, Woody Harrelson, Dave Franco, Lizzy Caplan<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e: <\/strong>2016<\/p>\n\n\n\n

Pays: <\/strong>Etats-Unis<\/p>\n\n\n\n

Genre: <\/strong>Thriller, Action, Com\u00e9die<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Un an apr\u00e8s\navoir surpass\u00e9 le FBI et acquis l\u2019admiration du grand public gr\u00e2ce \u00e0 leurs\ntours exceptionnels, les 4 Cavaliers reviennent !
\nPour leur retour sur le devant de la sc\u00e8ne, ils vont d\u00e9noncer les m\u00e9thodes peu\northodoxes d\u2019un magnat de la technologie \u00e0 la t\u00eate d\u2019une vaste organisation\ncriminelle.
\nIls ignorent que cet homme d\u2019affaires, Walter Marbry, a une longueur d\u2019avance\nsur eux, et les conduit dans un pi\u00e8ge : il veut que les magiciens braquent l\u2019un\ndes syst\u00e8mes informatiques les plus s\u00e9curis\u00e9s du monde. Pour sortir de ce\nchantage et d\u00e9jouer les plans de ce syndicat du crime, ils vont devoir \u00e9laborer\nle braquage le plus spectaculaire jamais con\u00e7u.<\/p>\n\n\n\n

Avis :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Quand un\nfilm fonctionne au box-office et qu\u2019il a un potentiel de suites, Hollywood ne\ncrache pas dans la soupe et se permet de resservir une fourn\u00e9e pour surfer sur\nle succ\u00e8s du film pr\u00e9c\u00e9dent. Si la plupart des licences se construisent comme\n\u00e7a, on remarque rapidement un essoufflement impressionnant d\u00e8s le deuxi\u00e8me\n\u00e9pisode, et cela ne va qu\u2019en d\u00e9gringolant. De ce fait, on aurait pu craindre\npour la qualit\u00e9 de cet Insaisissables 2<\/strong>\ntant le premier film se suffisait \u00e0 lui-m\u00eame. Un casse, des magiciens, une fin\nsatisfaisante, tous les ingr\u00e9dients \u00e9taient r\u00e9unis pour que cela ne devienne\nqu\u2019un seul et unique blockbuster. Mais les am\u00e9ricains voyant le potentiel\np\u00e9cuniaire du projet ont bien \u00e9videmment voulu en faire une suite, qui sortira\nen 2016, soit trois ans apr\u00e8s le film du frenchy Louis LeTerrier<\/em>. Et exit le fran\u00e7ais aux commandes, on va demander\nles faveurs de Jon M. Chu<\/em> pour\nr\u00e9aliser ce deuxi\u00e8me opus, avec toutes les raisons du monde de craindre le\npire. Pourquoi ?<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

D\u00e9j\u00e0 parce\nque Jon M. Chu<\/em> n\u2019a pas une carri\u00e8re\nincroyable derri\u00e8re lui. Il arrive dans le septi\u00e8me art en tant que producteur\nsur Le Secret de la Gourde Magique<\/strong>,\nun film chinois familial, puis en tant que r\u00e9alisateur sur Sexy Dance 2<\/strong>. Apr\u00e8s \u00e7a, il va accumuler les projets et les\nr\u00e9alisations, en passant par deux documentaires sur Justin Bieber<\/em> (paye ta qualit\u00e9) puis la suite de G.I. Joe<\/strong>, un film bourrin sans aucune\nidentit\u00e9. Mettre alors un tel r\u00e9alisateur sur un projet aussi ambitieux peut\nfaire peur et amener \u00e0 craindre le pire. Pour autant, quand on voit le casting\naffich\u00e9, on peut \u00eatre rassur\u00e9. Parce que mettre dans le m\u00eame film Woody Harrelson, Jesse Eisenberg, Mark\nRuffalo, Dave Franco, Michael Caine, Morgan Freeman, Daniel Radcliffe <\/em>et Lizzy Caplan<\/em>, il faut avoir un budget\nfaramineux. Bref, le projet pouvait souffler le chaud et le froid et mine de\nrien, c\u2019est le chaud qui l\u2019emporte. Car oui, Insaisissables 2<\/strong> n\u2019est pas parfait, mais il est aussi tr\u00e8s\ng\u00e9n\u00e9reux, souvent dr\u00f4le, et fourmille d\u2019id\u00e9es de mise en sc\u00e8ne.<\/p>\n\n\n\n

Il est tr\u00e8s\nclair que le sc\u00e9nario n\u2019est pas le point fort de ce film. Ici, les cavaliers\nfont se faire pi\u00e9ger, puis kidnapper par un riche homme d\u2019affaires qui va\nvouloir utiliser les magiciens pour un nouveau casse encore plus compliqu\u00e9. Les\ncavaliers acceptent malgr\u00e9 eux la mission mais esp\u00e8rent bien retourner le casse\n\u00e0 leur avantage. Le seul v\u00e9ritable int\u00e9r\u00eat de ce script, c\u2019est finalement la\nvie pass\u00e9e de Mark Ruffalo<\/em> qui va\nrefaire surface \u00e0 travers l\u2019intrigue. On va commencer le film avec une sc\u00e8ne\nflashback, puis on va retrouver l\u2019histoire de son p\u00e8re \u00e0 travers l\u2019enqu\u00eate\nqu\u2019il m\u00e8ne pour retrouver ses amis cavaliers. Cela am\u00e8ne un peu de profondeur\nau personnage, mais aussi quelques \u00e9motions et du liant avec l\u2019\u00e9pisode\npr\u00e9c\u00e9dent. Si par moments, c\u2019est un peu tir\u00e9 par les cheveux, on peut noter un\neffort pour mettre des liens entre les deux films et faire revenir quelques\npersonnages int\u00e9ressants. N\u00e9anmoins, on sent que le reste tourne un peu \u00e0 vide\net que les grands th\u00e8mes sont us\u00e9s jusqu\u2019\u00e0 la corde. On va retrouver le\nsempiternel duel entre science et magie et il y a une belle critique sur les\nnouvelles technologies qui nous espionnent sans cesse pour nous forcer \u00e0\nconsommer davantage. Malheureusement, tout cela est tr\u00e8s l\u00e9ger dans le film et\nn\u2019arrive pas vraiment \u00e0 en faire son cr\u00e9do.<\/p>\n\n\n\n

Ce qui sauve\nvraiment le film de l\u2019insipidit\u00e9, c\u2019est finalement sa dynamique, son humour et\nson c\u00f4t\u00e9 r\u00e9ellement cool. Jon M. Chu<\/em>\nn\u2019a pas invit\u00e9 l\u2019eau chaude, mais il livre ici un travail sinc\u00e8re et qui montre\nune envie de faire du cin\u00e9ma. En atteste le long plan s\u00e9quence du vol de la\ncarte, virevoltant en tout sens et d\u00e9montrant un savoir-faire hors pair.\nCertes, ce n\u2019est pas fin et c\u2019est blind\u00e9 d\u2019effets num\u00e9riques, mais \u00e7a\nfonctionne et c\u2019est presque virtuose, afin de marquer le tournant du m\u00e9trage.\nCela donne du dynamisme \u00e0 l\u2019ensemble, et globalement, le film est nerveux. Il\nse passe toujours quelques chose \u00e0 l\u2019\u00e9cran, il y a toujours du mouvement et\nm\u00eame si c\u2019est pour combler le vide, \u00e7a fonctionne le temps d\u2019une soir\u00e9e. Et\npuis les lignes de dialogues sont parfois savoureuses, les acteurs sont\nimpliqu\u00e9s et les r\u00e9f\u00e9rences \u00e0 d\u2019autres films sont plut\u00f4t dr\u00f4les. Par exemple,\nprendre Daniel Radcliffe<\/em> pour jouer\nun magicien rat\u00e9 est une id\u00e9e de g\u00e9nie, pointant du doigt Harry Potter<\/strong> bien \u00e9videmment. <\/p>\n\n\n\n

Et puis tout\nle casting est vraiment incroyable. Woody\nHarrelson<\/em> en t\u00eate puisqu\u2019il tient deux r\u00f4les dans ce m\u00e9trage, et il est\nvraiment tr\u00e8s bon. Qu\u2019il soit dans la d\u00e9mesure ou dans la retenue, il se r\u00e9gale\ndans ce film, toujours le sourire aux l\u00e8vres et l\u2019envie de donner son maximum. Jesse Eisenberg<\/em> continue de travailler\nson personnage de jeune introverti qui parle trop vite, et il le fait bien,\nm\u00eame si son personnage manque ici d\u2019\u00e9paisseur et de construction. C\u2019est Mark Ruffalo<\/em> qui tire son \u00e9pingle du\njeu, puisqu\u2019il sera le personnage central du film, et il est tr\u00e8s touchant,\ncomme \u00e0 son habitude. Il joue parfaitement ce personnage tortur\u00e9 par son pass\u00e9\net qui a des comptes \u00e0 r\u00e9gler. Difficile aussi de ne pas nommer Lizzy Caplan<\/em>, nouvelle recrue, et qui\nest l\u2019\u00e9l\u00e9ment le plus dr\u00f4le des cavaliers, jouant des tours de magie gore et\ns\u2019excitant pour un rien. Seul Dave Franco<\/em>\nsemble en sous-r\u00e9gime, tout comme Michael\nCaine<\/em> qui fait le minimum syndical, ou encore Daniel Radcliffe<\/em>, qui semble prendre du plaisir, mais qui joue\nassez mal la col\u00e8re dans un r\u00f4le qui aurait pu \u00eatre plus d\u00e9mesur\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Au final, Insaisissables 2<\/strong> n\u2019est pas un film\ncompl\u00e8tement rat\u00e9, bien au contraire, c\u2019est un film qui supporte la comparaison\navec son a\u00een\u00e9. Loin des chefs-d\u2019\u0153uvre du septi\u00e8me art, rentrant pleinement dans\nla cat\u00e9gorie des blockbusters plus ou moins insipides mais avec une dynamique\nbien rod\u00e9e, le film de Jon M. Chu<\/em> se\nd\u00e9fend pas mal gr\u00e2ce \u00e0 une certaine g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 et des s\u00e9quences qui valent le\ncoup d\u2019\u0153il. Si malheureusement, les th\u00e8mes int\u00e9ressants sont juste survol\u00e9s, il\nn\u2019en demeure pas moins qu\u2019il faut prendre ce film comme un divertissement de\nmasse on\u00e9reux certes, mais g\u00e9n\u00e9reux et plut\u00f4t bien foutu.<\/p>\n\n\n\n

Note\u00a0: 14\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n