{"id":45225,"date":"2019-11-22T19:54:09","date_gmt":"2019-11-22T19:54:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=45225"},"modified":"2019-11-22T19:54:15","modified_gmt":"2019-11-22T19:54:15","slug":"battlefield-v","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=45225","title":{"rendered":"Battlefield V"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le soft propose de\nrevivre les batailles de la seconde guerre mondiale, avec des d\u00e9cors\ndestructibles et une nouveaut\u00e9 bien dans l’\u00e8re du temps pour la franchise : un\nmode Battle Royale.<\/p>\n\n\n\n

Avis :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 son contexte\net \u00e0 sa mise en sc\u00e8ne, Battlefield 1<\/strong>\nse r\u00e9v\u00e9lait un FPS notable dans un genre o\u00f9 la concurrence est particuli\u00e8rement\nrude. Contrairement \u00e0 Call of Duty<\/strong>,\nla saga de Dice ne s\u2019annualise pas, privil\u00e9giant un contenu plus dense sur la dur\u00e9e.\nPreuve en est avec les \u00ab War Stories \u00bb en solo et les modes de jeu en\nligne suppl\u00e9mentaires. Toutefois, Battlefield\nV<\/strong> semble embo\u00eeter le pas \u00e0 son principal rival (Call of Duty WWII<\/strong>) en s\u2019insinuant en pleine Seconde Guerre\nmondiale. Depuis pr\u00e8s d\u2019une d\u00e9cennie, une p\u00e9riode quelque peu tomb\u00e9e en\nd\u00e9su\u00e9tude dans le paysage vid\u00e9oludique. De prime abord, ce nouveau volet arrive\nsur le tard et para\u00eet opportuniste.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Pourtant, Dice va\ns\u2019efforcer de proposer des points de vue diff\u00e9rents en utilisant une structure\nsimilaire \u00e0 son pr\u00e9d\u00e9cesseur. Sans alt\u00e9rer la coh\u00e9rence de l\u2019ensemble, les\n\u00ab War Stories \u00bb ont le m\u00e9rite de varier les situations, de par la\nnature des missions et des environnements, tout en respectant une ligne\ndirectrice. Un processus narratif qui dynamise chaque histoire, sans faire\npreuve de remplissage ou de verbiage \u00e0 outrance. Par ailleurs, le concept\npermet \u00e9galement de mettre en avant certaines valeurs, outre l\u2019h\u00e9ro\u00efsme\nexacerb\u00e9 de certains titres. En l\u2019occurrence, Battlefield V<\/strong> \u00e9voque des r\u00e9cits oubli\u00e9s ou plut\u00f4t occult\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

On songe \u00e0\nl\u2019op\u00e9ration Albumen \u00e0 laquelle ont particip\u00e9 des repris de justice aux\n\u00ab comp\u00e9tences \u00bb particuli\u00e8res ou encore \u00e0 cette incursion en Norv\u00e8ge\npour la bataille de l\u2019eau lourde. Soit dit en passant, cette derni\u00e8re mission a\n\u00e9t\u00e9 essentielle afin de contrer les ambitions du r\u00e9gime nazi pour d\u00e9velopper des\narmes nucl\u00e9aires. On appr\u00e9cie \u00e9galement la possibilit\u00e9 de se trouver du c\u00f4t\u00e9\nallemand pour \u00ab Le Dernier tigre \u00bb. Sans se fourvoyer dans des\nallusions d\u00e9plac\u00e9es, eu \u00e9gard au patriotisme des troupes ou \u00e0 leur fanatisme,\nelle a le m\u00e9rite d\u2019att\u00e9nuer le manich\u00e9isme g\u00e9n\u00e9ralement constat\u00e9 en pareilles\ncirconstances. Dans une certaine mesure, le traitement est similaire au film de\nBryan Singer<\/em>, Walkyrie<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n

Mais c\u2019est surtout\nla mission du d\u00e9barquement en Provence, dans la peau d\u2019un tirailleur s\u00e9n\u00e9galais\nqui se r\u00e9v\u00e8le marquante. On y prend la pleine conscience de la participation\ndes factions colonialistes au conflit, le d\u00e9dain de la hi\u00e9rarchie militaire et l\u2019occultation\nde l\u2019Histoire elle-m\u00eame. On dispose alors d\u2019un regard diff\u00e9rent sur l\u2019importance\nde leur implication et de leur r\u00f4le dans la chute du IIIe Reich. Un aspect\ntotalement d\u00e9laiss\u00e9 par les manuels et les livres d\u2019histoire, o\u00f9 les pr\u00e9jug\u00e9s\nraciaux d\u00e9terminent ce qui m\u00e9rite de passer \u00e0 la post\u00e9rit\u00e9 ou pas. En cela, les\nmissions traduisent un int\u00e9r\u00eat notable pour aborder le conflit avec recul et\ngravit\u00e9, sans pour autant sombrer dans la complaisance et la facilit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Si Battlefield V<\/strong> r\u00e9cite sa le\u00e7on sans\nfausses notes sur le fond, le titre n\u2019est pas exempt de reproches sur la forme.\nIl est difficile de ne pas faire l\u2019impasse sur un manque d\u2019innovations\nflagrant. Certes, le gameplay est r\u00f4d\u00e9. Il r\u00e9pond au doigt et \u00e0 l\u2019\u0153il sans\nfaire de fioritures. On peut tout de m\u00eame d\u00e9plorer une intelligence\nartificielle pr\u00e9visible, voire idiote, en de nombreuses occasions. Cela se\nv\u00e9rifie surtout lorsqu\u2019on tente de s\u2019infiltrer ou la facilit\u00e9 de tromper les\ntroupes quand les alarmes sont sabot\u00e9es. De m\u00eame, on regrette que l\u2019usage des\nv\u00e9hicules soit en retrait pour cet opus (du moins, en solo), n\u2019en d\u00e9plaise \u00e0 la\nvastitude des cartes. Ces derni\u00e8res sont, par ailleurs, clairement forg\u00e9es pour\nle multijoueur.<\/p>\n\n\n\n

Les missions ont\nbeau faire montre de vari\u00e9t\u00e9 dans le cadre ou les enjeux narratifs, les\nobjectifs pr\u00e9sent\u00e9s le sont nettement moins. La conqu\u00eate des territoires, le\nsabotage en r\u00e8gle d\u2019infrastructures ou encore une b\u00eate capture de drapeaux\u2026\nAutant de points qui m\u00e9riteraient de trouver une approche diff\u00e9rente pour rendre\nl\u2019ensemble moins pr\u00e9visible, et ce, en d\u00e9pit d\u2019une \u00e9nergie qui ne faiblit \u00e0\naucun instant. M\u00eame la destruction des environnements s\u2019av\u00e8re moins percutante\net pr\u00e9pond\u00e9rante que dans Battlefield 1<\/strong>.\nAutrement dit, les nouveaux venus appr\u00e9cieront la d\u00e9couverte du titre, tandis\nque les habitu\u00e9s de la franchise pesteront contre un contenu qui ne se\nrenouvelle gu\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Quant \u00e0 la dur\u00e9e de\nvie, elle varie selon le profil et le degr\u00e9 de pers\u00e9v\u00e9rance de chaque joueur.\nLimiter cette incursion dans la Seconde Guerre mondiale au seul mode solo et\nl\u2019aventure se boucle entre 5 et 6 heures. Il y a bien la recherche de quelques\nsecrets ou des modes de difficult\u00e9 extr\u00eames, mais rien qui n\u2019encourage vraiment\n\u00e0 un acharnement, hormis pour les plus perfectionnistes. En ce qui concerne le\nmultijoueur, l\u2019a priori est tout autre pour peu que l\u2019on dispose d\u2019une\ncommunaut\u00e9 fid\u00e8le et que l\u2019on ne se lasse gu\u00e8re des confrontations. \u00c0 noter que\nBattlefield V<\/strong> est nettement plus\nplaisant et stable que Call of Duty\nBlack Ops 4<\/strong>, sorti \u00e0 quelques mois d\u2019intervalles.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Au final, Battlefield V<\/strong> fait le job en se\nreposant sur les lauriers du pr\u00e9c\u00e9dent opus. La qualit\u00e9 des \u00ab War\nStories \u00bb offre un regard diff\u00e9rent sur la Seconde Guerre mondiale. Ce qui\npr\u00e9sente un vrai contraste avec le contenu pr\u00e9m\u00e2ch\u00e9 qui n\u2019apporte strictement rien\n\u00e0 la saga de Dice et au genre. On regrette une IA de d\u00e9c\u00e9r\u00e9br\u00e9, des objectifs\nr\u00e9p\u00e9titifs et une mauvaise exploitation des possibilit\u00e9s d\u2019approche. En\ng\u00e9n\u00e9ral, la mission oriente sciemment les d\u00e9cisions du joueur pour privil\u00e9gier\nl\u2019infiltration ou la confrontation directe. Il en ressort un FPS correct qui\nprofite d\u2019une narration plus soign\u00e9e qu\u2019\u00e0 l\u2019accoutum\u00e9e. Cependant, il est \u00e0\nd\u00e9plorer une originalit\u00e9 totalement absente sur le fond qui att\u00e9nue un constat\nglobalement favorable. <\/p>\n\n\n\n

Note\u00a0: 13\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n