{"id":44427,"date":"2019-10-10T09:29:48","date_gmt":"2019-10-10T09:29:48","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=44427"},"modified":"2019-10-10T09:29:55","modified_gmt":"2019-10-10T09:29:55","slug":"le-tailleur-de-panama","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=44427","title":{"rendered":"Le Tailleur de Panama"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Titre Original : <\/strong>The Tailor of Panama<\/p>\n\n\n\n

De: <\/strong>John Boorman<\/p>\n\n\n\n

Avec <\/strong>Pierce Brosnan,\nJamie Lee Curtis, Geoffrey Rush, L\u00e9onor Varela<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e : <\/strong>2001<\/p>\n\n\n\n

Pays : <\/strong>Irlande, Etats-Unis<\/p>\n\n\n\n

Genre : <\/strong>Espionnage<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Autrefois\npetit escroc londonien, Harry Pendel est aujourd’hui le meilleur tailleur de\nPanama. Il habille tout ce que ce petit pays hautement strat\u00e9gique compte de\ngens influents. Ses conversations sont aussi r\u00e9put\u00e9es que les costumes qu’il\nconfectionne. Entour\u00e9 de sa femme Louisa et de ses deux enfants, Harry est\nl’ami et le confident de tous.
\nPour Andy Osnard, un s\u00e9duisant espion sans scrupule r\u00e9cemment mut\u00e9 \u00e0\nl’ambassade britannique, Harry ferait un parfait informateur. Le convaincre de\ncollaborer devrait \u00eatre chose facile, puisque Osnard a d\u00e9couvert le secret de\nson myst\u00e9rieux pass\u00e9.
\nPendel n’a pas le choix. Contre son gr\u00e9 et la peur au ventre, il doit fournir\ndes informations de premi\u00e8re qualit\u00e9. A d\u00e9faut d’en d\u00e9couvrir aupr\u00e8s des g\u00e9n\u00e9raux\net des politiciens qu’il habille, Harry n’h\u00e9site pas \u00e0 les inventer. Pris dans\nun engrenage qu’il ne contr\u00f4le pas, Harry doit chaque fois imaginer davantage.\nSon penchant pour le mensonge pourrait tr\u00e8s vite se retourner contre lui et\navoir des r\u00e9percussions d\u00e9sastreuses au plus haut niveau.<\/p>\n\n\n\n

Avis :<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0D\u00e9livrance<\/strong>\u00ab\u00a0,\n\u00ab\u00a0La for\u00eat d’\u00e9meraude<\/strong>\u00ab\u00a0, \u00ab\u00a0Excalibur<\/strong>\u00ab\u00a0, \u00ab\u00a0Rangoon<\/strong>\u00ab\u00a0, on ne pr\u00e9sente plus la\ncarri\u00e8re de John Boorman<\/em>. Cin\u00e9aste de\nrenom, John Boorman<\/em> s’est fait\nsurtout conna\u00eetre dans les ann\u00e9es 70 et 80, o\u00f9 le r\u00e9alisateur enchainait chefs-d\u2019\u0153uvre\nsur chefs-d\u2019\u0153uvre, et o\u00f9 il offrait des films int\u00e9ressants. Vers la fin des\nann\u00e9es 90, John Boorman<\/em> perd quelque\npeu de sa superbe, avec des films qui, s\u2019ils demeurent int\u00e9ressants, vont \u00eatre\nmoins impactants.<\/p>\n\n\n\n

Pour ouvrir ses ann\u00e9es 2000, John Boorman<\/em> se lance dans une\nadaptation d’un des romans de John Le\nCarr\u00e9<\/em>, \u00ab\u00a0The Tailor of Panama<\/strong>\u00a0\u00bb\net il va en ressortir un petit film presque oubliable, malgr\u00e9 ses qualit\u00e9s.\n\u00ab\u00a0The Tailor of Panama<\/strong>\u00ab\u00a0,\nc’est un film politique o\u00f9 John Boorman<\/em>\ns’amuse \u00e0 m\u00e9langer la politique au film d’arnaque. Jouant souvent sur les\ndoubles, le r\u00e9alisateur arrive \u00e0 nous tenir avec son intrigue qui tient jusqu’\u00e0\nson final. Et m\u00eame si le film demeurera parfois confus, et encore longuet, dans\nle fond, ce premier cru Boorman<\/em> des\nann\u00e9es 2000 est int\u00e9ressant et c’est avec un certain plaisir qu’on le\nred\u00e9couvre. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Andy Osnard est un espion du MI6 qui est\nenvoy\u00e9 au Panama afin d’observer ce qui s’y passe. Tr\u00e8s vite, il cible Harry\nPendel, un ancien escroc reconverti en tailleur de costumes, il est m\u00eame le\nmeilleur tailleur de pays. Pour \u00e9viter que le scandale n’explose, Pendel n’a\npas le choix, il doit livrer des informations \u00e0 Osnard. Tr\u00e8s vite alors, Osnard\nentend parler de la r\u00e9volution silencieuse… <\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0The\nTailor of Panama<\/strong>\u00ab\u00a0, c’est un film qui \u00e0 l’\u00e9poque ne fut pas vraiment bien\nre\u00e7u et avec les ann\u00e9es, il a tendance \u00e0 sombrer dans l’oubli. Ce constat est\naussi \u00e9vident dans un sens qu’il est triste dans l’autre, car si \u00ab\u00a0The Tailor of Panama<\/strong>\u00a0\u00bb n’est pas un\nimmense cru de John Boorman<\/em>, il\ndemeure un film int\u00e9ressant \u00e0 plus d’un titre. <\/p>\n\n\n\n

Il est vrai que \u00ab\u00a0The Tailor Of Panama<\/strong>\u00a0\u00bb est un film imparfait. D\u00e8s son\nouverture, qui peut r\u00e9sonner comme un t\u00e9l\u00e9film, John Boorman<\/em> a bien du mal \u00e0 lancer son film. Le tout tra\u00eene en\nlongueur. De plus, le sc\u00e9nario, dans son d\u00e9part, est flou et l’on n’en comprend\npas tr\u00e8s bien o\u00f9 le r\u00e9alisateur veut aller. Pourtant, derri\u00e8re les d\u00e9fauts, on\nsent un potentiel, \u00ab\u00a0The Tailor of\nPanama<\/strong>\u00a0\u00bb d\u00e9gage quelque chose qui fait qu’on a toujours envie d’aller \u00e0\nla sc\u00e8ne suivante et l’on fait bien, car une fois lanc\u00e9, ce petit John Boorman<\/em> reste tr\u00e8s int\u00e9ressant.\nInt\u00e9ressant dans son contexte politique, dans le portrait qu’il fait du pays,\npuis au-del\u00e0 de cela, il est int\u00e9ressant dans son ambiance d’espionnage, qui\ns’amuse avec le film d’arnaque. D’ailleurs, on met du temps \u00e0 savoir s\u2019il est\nl’un ou l’autre. Si le sc\u00e9nario avait une entr\u00e9e en mati\u00e8re particuli\u00e8re, s\u2019il\navait un ventre mou, finalement, plus l’intrigue se d\u00e9voile et plus on prend\nplaisir \u00e0 suivre les personnages dans le chaos qui est en train de s’installer.\nEt finalement, m\u00eame si \u00ab\u00a0The Tailor\nof Panama<\/strong>\u00a0\u00bb ne sera pas marquant dans son intrigue, il sera\nsuffisamment bien foutu et plaisant pour nous divertir. Puis, comme je le\ndisais plus haut, on revoit le film avec un certain plaisir. <\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0The\nTailor Of Panama<\/strong>\u00ab\u00a0, c’est un film qui est tr\u00e8s simple dans sa mise en\nsc\u00e8ne. Si John Boorman <\/em>a d\u00e9j\u00e0 film\u00e9\nbeaucoup mieux, avec bien plus de caract\u00e8re, malgr\u00e9 le manque de traits, de\npuissance, ce n’est pas non plus une catastrophe. Le film a un rythme\nsympathique, malgr\u00e9 les coups de mou et les coups de flou de l’intrigue. On\npourra profiter de quelques tr\u00e8s jolis plans sur le Panama. <\/p>\n\n\n\n

Et finalement, quand on y pense, \u00ab\u00a0The Tailor of Panama<\/strong>\u00a0\u00bb est un film\nqui s’appuie surtout sur la performance de ces acteurs qui sont en tr\u00e8s grande\nforme. Pour donner vie \u00e0 cette intrigue, John\nBoorman<\/em> efface quelque peu sa mise en sc\u00e8ne pour laisser ses com\u00e9diens\ns’amuser. \u00ab\u00a0The Tailor of Panama<\/strong>\u00ab\u00a0,\nc’est des r\u00e9pliques qui font mouche, c’est des discours qui sont tr\u00e8s\nint\u00e9ressants et puis c’est surtout Pierce\nBrosnan<\/em> g\u00e9nial en agent du MI6 sans scrupule et Geoffrey Rush<\/em> qui est impeccable en petite arnaqueur qui essaie de\nse refaire. Et finalement, dans ce casting qui compte de grands noms, on\nregrettera que des actrices comme Jamie\nLee Curtis <\/em>ou Catherine McCormick<\/em>\nsoient sous-employ\u00e9es. \u00c0 noter pour les fans qu’on y trouve un tout jeune Daniel Radcliffe<\/em>, bien avant \u00ab\u00a0Harry Potter<\/strong>\u00ab\u00a0. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0The\nTailor of Panama<\/strong>\u00a0\u00bb est donc un petit cru de John Boorman<\/em>. C’est un cru qui a ses d\u00e9fauts, ses coups de mou, ses\nmoments qui nous laissent un peu perplexe, mais si mineur soit ce John Boorman<\/em>, \u00e0 bien des regards et des\n\u00e9gards, il demeure un film int\u00e9ressant, qui m\u00e9rite qu’on le sorte un peu de\nl’oubli dans lequel il se trouve. <\/p>\n\n\n\n

Note\u00a0: 12\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n