{"id":44409,"date":"2019-10-09T08:51:28","date_gmt":"2019-10-09T08:51:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=44409"},"modified":"2019-10-09T08:51:36","modified_gmt":"2019-10-09T08:51:36","slug":"public-enemies","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=44409","title":{"rendered":"Public Enemies"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

De : <\/strong>Michael Mann<\/p>\n\n\n\n

Avec <\/strong>Johnny Depp, Christian Bale, Marion Cotillard,\nChanning Tatum<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e: <\/strong>2009<\/p>\n\n\n\n

Pays: <\/strong>Etats-Unis<\/p>\n\n\n\n

Genre: <\/strong>Policier, Biopic<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Bas\u00e9 sur\nl’histoire vraie de John Dillinger, un braqueur de banque hors pair qui a s\u00e9vi\n\u00e0 de nombreuses reprises dans l’Am\u00e9rique des ann\u00e9es 30. Avanc\u00e9 comme\n\u00ab\u00a0l’ennemi public num\u00e9ro 1\u00a0\u00bb par le patron du FBI, John Edgar Hoover,\nDillinger sera traqu\u00e9 sans relache par Melvin Purvis, l’un des agents f\u00e9d\u00e9raux\ndes plus efficaces.<\/p>\n\n\n\n

Avis :<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Doit-on vraiment encore pr\u00e9senter l’immense Michael Mann<\/em> ? R\u00e9alisateur de g\u00e9nie,\ncela fait presque quarante ans maintenant que Michael Mann<\/em> nous fait vibrer. Les ann\u00e9es 2000, pour le cin\u00e9aste,\nn’ont pas \u00e9t\u00e9 si faciles que cela. Si le r\u00e9alisateur s’est aventur\u00e9 sur des\nsentiers tous plus int\u00e9ressants les uns que les autres, avec des films comme\n\u00ab\u00a0R\u00e9v\u00e9lations<\/strong>\u00ab\u00a0, \u00ab\u00a0Ali<\/strong>\u00ab\u00a0, \u00ab\u00a0Collateral<\/strong>\u00ab\u00a0, Michael\nMann<\/em> a connu aussi de petits \u00e9checs et l\u00e0, on pense d’embl\u00e9e au sous-estim\u00e9\n\u00ab\u00a0Miami Vice<\/strong>\u00ab\u00a0, qui a fait\nbeaucoup de mal \u00e0 la carri\u00e8re de Mann<\/em>\net qui encore aujourd’hui n’a toujours pas trouver son public. <\/p>\n\n\n\n

Pour se remettre de cet \u00e9chec, Michael Mann<\/em> s’est lanc\u00e9 dans un biopic\ndes derni\u00e8res ann\u00e9es de John Dillinger<\/em>\net franchement, Mann<\/em> qui engage Johnny Depp<\/em> pour faire dans le film de\ngangster, il n’en fallait pas plus pour que le film titille au plus haut point.\nMalheureusement pour Mann<\/em>, le film n’a\npas \u00e9t\u00e9 appr\u00e9ci\u00e9 lors de sa sortie et c’est bien dommage, car \u00e0 plus d’un\ntitre, \u00ab\u00a0Public enemies<\/strong>\u00a0\u00bb\nest un petit bijou de cin\u00e9ma ! Sombre, violent, amoureux, Michael Mann<\/em> nous entra\u00eene dans une \u00e9poque, dans un style, et franchement,\non en redemande ! <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Am\u00e9rique, les ann\u00e9es 30, alors que la grande\nd\u00e9pression frappe \u00e0 grands coups le pays de l’Oncle Sam, les braquages de\nbanques et autres m\u00e9faits sont de plus en plus fr\u00e9quents. Parmi tous les\ngangsters de l’\u00e9poque, l’un d’entre eux va devenir l’ennemi public n\u00b01, son nom\nJohn Dillinger. Cet homme et sa bande sont le cauchemar de J. Edgar Hoover. Ce\ndernier engage alors l’agent Melvin Purvis pour mettre fin \u00e0 ce r\u00e8gne. <\/p>\n\n\n\n

John Dillinger est une figure presque\nl\u00e9gendaire aux Etats-Unis. Il faut dire que l’homme a marqu\u00e9 l’histoire tr\u00e8s\nfortement et il est normal qu’avec une telle aura et une telle vie, des\nr\u00e9alisateurs ont eu envie de mettre cette derni\u00e8re en avant. Mais quand on y\nregarde de plus pr\u00e8s, si Dillinger a beaucoup \u00e9t\u00e9 port\u00e9 pour la t\u00e9l\u00e9vision, peu\nde cin\u00e9astes ont port\u00e9 son histoire sur le grand \u00e9cran. En fait, ils ne sont\nque trois. Il y a d’abord eu Don Siegel<\/em>\nen 1957 avec \u00ab\u00a0L’ennemi public<\/strong>\u00ab\u00a0.\nPuis il y a John Milius<\/em> en 1973 pour\nson premier film, le tr\u00e8s bon \u00ab\u00a0Dillinger<\/strong>\u00a0\u00bb\net enfin, \u00e9trangement, plus de trente ans apr\u00e8s, on trouve enfin le film de Michael Mann<\/em>. <\/p>\n\n\n\n

Mettre les derni\u00e8res ann\u00e9es de la vie de John\nDillinger en sc\u00e8ne n’\u00e9tait pas une mince affaire, mais quand on trouve\nquelqu’un comme Michael Mann<\/em> pour\ns’occuper du projet, autant dire que l’affaire est dans le sac. Alors oui,\ncertes, Michael Mann<\/em> nous offre un\nfilm sombre et majestueux, mais c’est aussi un film imparfait. Un film qui se\ntrouve amoch\u00e9 par l’id\u00e9e de tourner en num\u00e9rique. Alors que Michael Mann<\/em> a pens\u00e9 ses plans, pens\u00e9 ses\nsc\u00e8nes, l’aspect de l’image, \u00e0 plus d’un instant, d\u00e9range. Il y aurait presque\nquelque chose de faux qui se d\u00e9gage parfois de l’\u00e9cran. Ce choix est dommage,\ncar \u00e7a nous sort de temps \u00e0 autre de l’intrigue. Et ce constat est encore plus\ndommage, car dans le fond, on ne peut trop rien reprocher d’autre au film de Michael Mann<\/em> tant son \u00ab\u00a0Public enemies<\/strong>\u00a0\u00bb a de la gr\u00e2ce, de\nl’\u00e9l\u00e9gance, tant il nous offre un cin\u00e9ma comme on en voit plus vraiment. <\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Public\nenemies<\/strong>\u00ab\u00a0, c’est une mise en sc\u00e8ne puissante. C’est une mise en sc\u00e8ne\nqui prend son temps, c’est une mise en sc\u00e8ne qui s’inspire des vieux films de\ngangsters de l’\u00e9poque dans laquelle \u00e9volue son intrigue. Michael Mann<\/em> a millim\u00e9tr\u00e9 ses sc\u00e8nes pour que franchement tout\ns’accorde \u00e0 la perfection. Il y a quelque chose de majestueux qui s’\u00e9l\u00e8ve de ce\nfilm. C’est du grand spectacle, tout en gardant une patte d’auteur. \u00ab\u00a0Public enemies<\/strong>\u00ab\u00a0, c’est aussi bien\nun film de gangster qui nous offre tout ce que l’on est venu chercher, gunfight,\ncourse poursuite, braquage, trahison, r\u00e8glement de compte, qu’un film d’amour, avec\nune belle romance entre un Johnny Depp<\/em>\n\u00f4 combien charismatique et une Marion\nCotillard<\/em> sublim\u00e9e par la cam\u00e9ra de Michael\nMann<\/em>. Puis \u00e0 travers l’histoire de John Dillinger, \u00e0 travers l’\u00e9poque dans\nlaquelle il vit, \u00ab\u00a0Public enemies<\/strong>\u00a0\u00bb\na des allures de film politique et historique. <\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Public\nenemies<\/strong>\u00ab\u00a0, c’est bien s\u00fbr un sc\u00e9nario tr\u00e8s bien \u00e9crit et solide en tout\npoint. Si l’on peut lui reprocher de ne pas faire assez dans l’\u00e9motion, il n’en\nreste pas moins que Michael Mann<\/em>\ntient l\u00e0 un tr\u00e8s bon sc\u00e9nario, qui narre parfaitement l’histoire de son\ngangster, tout en livrant une peinture d’une Am\u00e9rique qui change. <\/p>\n\n\n\n

Enfin, il est impossible de s’arr\u00eater sur ce\nfilm sans parler de son casting qui est s\u00fbrement l’un des plus beaux de la\nd\u00e9cennie pr\u00e9c\u00e9dente. Tous parfaits, m\u00eame les plus petits r\u00f4les, en plus de Depp<\/em> et Cotillard<\/em>, \u00ab\u00a0Public Enemies<\/strong>\u00ab\u00a0,\nc’est aussi Christian Bale, Jason Clarke,\nStephan Graham, Stephen Dorff, Giovani Ribisi, Stephen Lang, Billy Crudup,\nChanning Tatum, Shaw Hatosy, David Wenham, Emilie de Ravin, Carey Mullighan,\nLeelee Sobieski, James Russo<\/em> … Bref, \u00e7a n’arr\u00eate pas, c’est d\u00e9mentiel, et\nchacun pose sa pierre \u00e0 ce majestueux \u00e9difice. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Public\nenemies<\/strong>\u00a0\u00bb est encore une fois une grande r\u00e9ussite sign\u00e9e Michael Mann<\/em>. Si l’image est abim\u00e9e par\nce num\u00e9rique, le reste est merveilleux. Michael\nMann<\/em> livre un grand film de gangster, tenu par un Johnny Depp<\/em> magn\u00e9tique ! Bref, une petite bombe qu’il serait temps\nde r\u00e9\u00e9valuer. <\/p>\n\n\n\n

Note\u00a0: 16\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n