{"id":43134,"date":"2019-07-23T23:04:39","date_gmt":"2019-07-23T23:04:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=43134"},"modified":"2019-07-23T23:04:45","modified_gmt":"2019-07-23T23:04:45","slug":"hemingway-gellhorn","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=43134","title":{"rendered":"Hemingway & Gellhorn"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

De : <\/strong>Philip Kaufman<\/p>\n\n\n\n

Avec <\/strong>Clive Owen, Nicole Kidman, David Strathairn,\nMolly Parker<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e: <\/strong>2013<\/p>\n\n\n\n

Pays: <\/strong>Etats-Unis<\/p>\n\n\n\n

Genre: <\/strong>Biopic<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Martha\nGellhorn, \u00e2g\u00e9e de soixante-dix ans, se rem\u00e9more sa rencontre avec l’\u00e9crivain\nErnest Hemingway. A l’\u00e9poque, correspondante de guerre en Espagne pendant la\nSeconde Guerre mondiale, Martha s\u2019engage dans une relation tumultueuse avec\nl’auteur et finit par l’\u00e9pouser. Tous deux rejoignent la Chine aux c\u00f4t\u00e9s du\nmilitant anticommuniste Tchang Ka\u00ef-chek dans une Chine troubl\u00e9e par des\nchangements politiques.<\/p>\n\n\n\n

Avis:<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Philip Kaufman<\/em> est un r\u00e9alisateur\nam\u00e9ricain dont j’aime bien le cin\u00e9ma. Il faut dire qu’il a su nous offrir de\njolis moments de cin\u00e9ma, on se souvient tous de son \u00ab\u00a0L’\u00e9toffe des h\u00e9ros<\/strong>\u00ab\u00a0, ou encore son \u00ab\u00a0Henry & Jane<\/strong>\u00a0\u00bb qui avait su se trouver un petit succ\u00e8s.\nDepuis les ann\u00e9es 2000, le r\u00e9alisateur a eu tendance \u00e0 se faire tr\u00e8s rare, pour\nne pas dire totalement absent. En 2004, il r\u00e9alise le thriller \u00ab\u00a0Instincts meurtriers<\/strong>\u00ab\u00a0. Malgr\u00e9 un\njoli casting, \u00ab\u00a0Instincts meurtriers<\/strong>\u00a0\u00bb\ndemeurera un film tr\u00e8s oubliable et pour revoir un film sign\u00e9 Philip Kaufman<\/em>, il faudra donc attendre\nneuf ann\u00e9es. Et encore, on ne verra pas ce film en salle, produit par HBO,\n\u00ab\u00a0Hemingway & Gellhorn<\/strong>\u00a0\u00bb\nsortira directement en DVD. <\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Hemingway\n& Gellhorn<\/strong>\u00a0\u00bb \u00e9tait un film qui m’attirait, car outre le fait d’y\ntrouver Phillip Kaufman<\/em> derri\u00e8re la\ncam\u00e9ra, le m\u00e9trage avait l’air d’\u00eatre une fresque amoureuse assez intense.\nS’arr\u00eatant sur une tranche de vie, s’arr\u00eatant aussi sur une \u00e9poque on ne peut\nplus int\u00e9ressante, la seconde guerre mondiale, de l\u2019Espagne \u00e0 l’Asie, puis dot\u00e9\nd’un casting qui laisse r\u00eaveur, le nouveau film de Phillip Kaufman<\/em>, sur le papier, faisait bien des promesses. Malheureusement,\nune fois transpos\u00e9 \u00e0 l’\u00e9cran, si l’intrigue demeure int\u00e9ressante, la mise en\nsc\u00e8ne a bien du mal \u00e0 fonctionner et entre ennui et incompr\u00e9hension de certains\nchoix, on regarde \u00ab\u00a0Hemingway &\nGellhorn<\/strong>\u00a0\u00bb avec l’espoir qu’\u00e0 un moment ou \u00e0 un autre, Phillip Kaufman<\/em> va bien r\u00e9ussir \u00e0 nous\nembarquer, mais rien n’y fait et c’est tellement dommage. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Martha Gellhorn est l’une des reporters de\nguerre les plus connues et respect\u00e9es au monde. R\u00e9pondant \u00e0 une interview,\nMartha, \u00e2g\u00e9e de la soixantaine bien pass\u00e9e, se rem\u00e9more alors une p\u00e9riode,\naussi douloureuse que belle. Une p\u00e9riode o\u00f9 le monde bascule. Une p\u00e9riode o\u00f9\nelle a rencontr\u00e9 un homme, un \u00e9crivain qu’on ne pr\u00e9sente plus, Ernest Hemingway…\n<\/p>\n\n\n\n

Je ressors donc tr\u00e8s partag\u00e9 de ce treizi\u00e8me\nfilm r\u00e9alis\u00e9 par Phillip Kaufman<\/em>. Ce\nqui est assez emb\u00eatant avec \u00ab\u00a0Hemingway\n& Gellhorn<\/strong>\u00a0\u00bb ce n’est pas ce qu’il raconte, mais plut\u00f4t comment il\nle raconte. <\/p>\n\n\n\n

Si on prend le sc\u00e9nario du film \u00e9crit par Jery Stahl<\/em> et Barbara Turner<\/em>, on ne peut pas dire que \u00ab\u00a0Hemingway & Gellhorn<\/strong>\u00a0\u00bb soit mauvais, bien au contraire\nm\u00eame. L’intrigue est int\u00e9ressante, les deux sc\u00e9narios ont tr\u00e8s bien su\nconstruire l’\u00e9poque, leurs personnages et bien entendu leur histoire. De plus,\nle film offre, \u00e0 travers le regard et la vie de ces deux personnages, une\nvision de la Seconde Guerre mondiale qu’on n’a pas l’habitude de voir, ce qui\nest pas mal du tout. Avec ce film, on voyage pas mal, ce qui permet \u00ab\u00a0un\nterrain de jeux\u00a0\u00bb et d’enjeux pour la Seconde Guerre mondiale tr\u00e8s\nint\u00e9ressant, l’Espagne, l’Asie, l’Am\u00e9rique… Bref, on a une jolie carte du\nmonde dans un sens, et comme l’intrigue est suffisamment tenue, on reste\nint\u00e9ress\u00e9 jusqu’\u00e0 la fin. <\/p>\n\n\n\n

On ajoutera \u00e0 \u00e7a, comme \u00e9voqu\u00e9 plus haut, des\npersonnages int\u00e9ressants qui ont du fond et du caract\u00e8re. Personnages bien\ntenus par Nicole Kidman<\/em> et Clive Owen<\/em>, qui forment un joli duo de\ncin\u00e9ma. Bref, ce n’est vraiment pas de ce c\u00f4t\u00e9-l\u00e0 que vient la d\u00e9ception. <\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9ception que provoque \u00ab\u00a0Hemingway & Gellhorn<\/strong>\u00a0\u00bb vient de\nsa mise en sc\u00e8ne, qui en plus de donner la sensation d’\u00e9tirer beaucoup trop de\nmoments, donne la sensation incompr\u00e9hensible que Phillip Kaufman<\/em> ne savait pas comment nous raconter cette histoire.\nAlors il y a bien dans un sens ce que l’on est venu chercher dans ce film et\ncette histoire. La reconstruction est belle, il y a un sens du romanesque qui\nest tenu. On sent que Phillip Kaufman<\/em>\navait de l’ambition pour nous raconter cette histoire, mais voil\u00e0, tous ces\n\u00e9l\u00e9ments mis bout \u00e0 bout n’arrivent pourtant pas \u00e0 masquer l’incompr\u00e9hension\ndes transitions que fait le film. Passant du noir et blanc \u00e0 la couleur,\npassant de l’image abim\u00e9e, telle une image d’archive retrouv\u00e9e ou un souvenir\nun peu brouill\u00e9, \u00e0 l’image nette, ces transitions que fait le cin\u00e9aste\nam\u00e9ricain finissent par avoir raison de nous, car en plus de nous sortir de\nl’intrigue toutes les dix minutes (quand ce n’est pas plus rapproch\u00e9), on passe\nnotre temps \u00e0 nous demander le pourquoi de ce choix, qui finalement, hormis offrant\nun effet de style, n’apporte pas grand-chose \u00e0 l’intrigue. Ce constat et ces\ninterrogations sont donc bien dommages, car ils ab\u00eement l’intrigue, l’histoire\nd’amour, m\u00e9lang\u00e9e aux films de guerre et de politique qu’est \u00ab\u00a0Hemingway & Gellhorn<\/strong>\u00ab\u00a0. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Je ressors donc tr\u00e8s partag\u00e9 et d\u00e9\u00e7u. \u00ab\u00a0Hemingway & Gellhorn<\/strong>\u00a0\u00bb a bien\ndes qualit\u00e9s et demeure un bon film, mais \u00e0 bien des d\u00e9fauts, il demeure aussi\nun film devant lequel on a du mal \u00e0 entrer pleinement. Et ce qui est encore\nplus aga\u00e7ant, si l’on peut dire, c’est qu’\u00e0 chaque fois que le r\u00e9alisateur\narrivait enfin \u00e0 m’embarquer, il me d\u00e9barquait tout aussi vite, avec cette mise\nen sc\u00e8ne qui, plus j’y repense et moins elle trouve de sens… Bref, aussi\nint\u00e9ressant que d\u00e9cevant. <\/p>\n\n\n\n

Note\u00a0: 10\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n