{"id":43081,"date":"2019-07-18T13:11:04","date_gmt":"2019-07-18T13:11:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=43081"},"modified":"2019-07-18T13:11:11","modified_gmt":"2019-07-18T13:11:11","slug":"le-roi-lion-simba-les-couilles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=43081","title":{"rendered":"Le Roi Lion – Simba les Couilles"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Titre\nOriginal : <\/strong>The Lion King<\/p>\n\n\n\n

De : <\/strong>Jon Favreau<\/p>\n\n\n\n

Avec les Voix Originales de <\/strong>Donald Glover, Beyonc\u00e9\nKnowles-Carter, Chiwetel Ejiofor, James Earl Jones<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e : <\/strong>2019<\/p>\n\n\n\n

Pays : <\/strong>Etats-Unis<\/p>\n\n\n\n

Genre : <\/strong>Animation<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Au fond de\nla savane africaine, tous les animaux c\u00e9l\u00e8brent la naissance de Simba, leur\nfutur roi. Les mois passent. Simba idol\u00e2tre son p\u00e8re, le roi Mufasa, qui prend\n\u00e0 c\u0153ur de lui faire comprendre les enjeux de sa royale destin\u00e9e. Mais tout le\nmonde ne semble pas de cet avis. Scar, le fr\u00e8re de Mufasa, l’ancien h\u00e9ritier du\ntr\u00f4ne, a ses propres plans. La bataille pour la prise de contr\u00f4le de la Terre\ndes Lions est ravag\u00e9e par la trahison, la trag\u00e9die et le drame, ce qui finit\npar entra\u00eener l’exil de Simba. Avec l’aide de deux nouveaux amis, Timon et\nPumbaa, le jeune lion va devoir trouver comment grandir et reprendre ce qui lui\nrevient de droit\u2026<\/p>\n\n\n\n

Avis :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En 1994,\nDisney sortait l\u2019artillerie lourde en mati\u00e8re de dessin anim\u00e9 avec Le Roi Lion<\/strong>. V\u00e9ritable carton au box-office,\nfilm pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 pour un bon nombre de personnes, Le Roi Lion<\/strong> devient rapidement une licence lucrative et l\u2019un des\nplus gros d\u00e9marrages pour l\u2019entreprise aux grandes oreilles. Encore aujourd\u2019hui,\nLe Roi Lion<\/strong> est un film qui reste\ndans le c\u0153ur de beaucoup de personnes et les produits d\u00e9riv\u00e9s se vendent comme\ndes petits pains. Avec sa volont\u00e9 de tout revoir en version live, on \u00e9tait bien\n\u00e9videmment craintif de ce portage en photo r\u00e9alisme sign\u00e9 Jon Favreau<\/em>, notamment quand les premi\u00e8res bandes-annonces sont\nsorties, montrant quelque chose de beau, mais de terriblement sans \u00e2me. Et c\u2019est\nbien entendu ce constat qui va se faire apr\u00e8s le visionnage de cette nouvelle\nversion, un copi\u00e9\/coll\u00e9 du film d\u2019animation de 1994, avec beaucoup de r\u00e9alisme\net peu de fantaisie, enlevant tout le substrat magique d\u2019un film qui en avait\ndiablement besoin.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Le principal\nprobl\u00e8me avec cette version en photo r\u00e9alisme, c\u2019est son int\u00e9r\u00eat. On sait bien\nque Disney n\u2019est l\u00e0 que dans un souci d\u2019engendrer de plus en plus d\u2019argent et\nque ces versions live ne sont pr\u00e9sentes que pour faire venir les enfants et les\nparents dans les salles de cin\u00e9ma, n\u00e9anmoins, on pouvait trouver dans certaines\nadaptations des id\u00e9es plus ou moins novatrices. Que ce soit sur Dumbo<\/strong> ou sur Aladdin<\/strong>, Tim Burton<\/em> ou Guy Ritchie<\/em> ont essay\u00e9 de mettre de la\nnouveaut\u00e9 et des passages plus ou moins in\u00e9dits. Avec cette copie de Jon Favreau<\/em>, on reste dans un film qui\nest similaire \u00e0 son a\u00een\u00e9 presque plan par plan. Alors oui, la prouesse\ntechnique est incroyable. Le photo r\u00e9alisme atteint un palier \u00e9poustouflant et\ncertains plans titillent la r\u00e9tine. C\u2019est beau, c\u2019est color\u00e9, les animaux font\nplus vrais que nature et on ne peut que saluer le travail colossal des\nd\u00e9veloppeurs et des techniciens en charge des effets sp\u00e9ciaux. Mais est-ce qu\u2019une\nprouesse technique justifie un nouveau Roi<\/strong>\nLion<\/strong> ? La question se pose tant\nle film est finalement le m\u00eame, la magie en moins et l\u2019aspect lisse en plus.<\/p>\n\n\n\n

Un aspect\nlisse qui se voit sur bien des choix. Tout d\u2019abord, et \u00e7a peut para\u00eetre anodin,\nmais Simba est un lion castr\u00e9. En effet, pour ceux qui sont habitu\u00e9s \u00e0 aller\ndans un zoo, les lions ont les couilles qui pendent et cela se voit. C\u2019est\npeut-\u00eatre disgracieux, mais c\u2019est nettement visible. Dans cette version, cela a\n\u00e9t\u00e9 occult\u00e9, bien \u00e9videmment pour rendre l\u2019ensemble plus \u00ab joli \u00bb,\nmais du tout, cela ne corrobore pas avec la volont\u00e9 de faire quelque chose de\nr\u00e9aliste. Cette aseptisation sera d\u2019autant plus visible dans le choix des\nchansons et leur mise en sc\u00e8ne. Le plus flagrant \u00e9tant celle de Scar qui chante\naux hy\u00e8nes \u00ab \u00eates-vous pr\u00eates ? \u00bb. Dans le dessin anim\u00e9, il y\navait une imagerie nazie volontaire, pour bien montrer l\u2019\u2019aspect despote du\nm\u00e9chant. Dans cette version, on aura droit \u00e0 un Scar qui monte sur des rochers\nen chantant et avec des hy\u00e8nes qui le suivent. Rien de bien folichon donc et\nsurtout de marquant. Disney veut se tenir loin de toutes pol\u00e9miques et c\u2019est\ntriste. C\u2019est triste de c\u00e9der aux cloches des minorit\u00e9s et des bienpensants,\nqui pensent d\u00e9sormais d\u00e9tenir le monopole du bon go\u00fbt et de ce qui doit \u00eatre\nmontr\u00e9 ou pas. Le film aura aussi des moments inutiles, comme lorsque Rafiki\ntrouve son b\u00e2ton et lui donne un nom alors qu\u2019on n\u2019avait jamais vu cela avant,\nou encore lorsque Simba et Nala rejoignent le clan des lions avec une chanson\nin\u00e9dite de Beyonc\u00e9<\/em>, qui concr\u00e8tement,\nne sert absolument \u00e0 rien.<\/p>\n\n\n\n

Bien\n\u00e9videmment, l\u2019histoire ne change pas d\u2019un iota et on pourra se satisfaire des\nchansons originales qui pars\u00e8ment le film, avec parfois des gens qui vont\nchanter dans la salle. Mais le principal d\u00e9faut de ce film, outre son\ninutilit\u00e9, c\u2019est son absence concr\u00e8te d\u2019\u00e9motion. Et l\u00e0, ce qui fait grandement\nd\u00e9faut au film, c\u2019est sa technique. Non pas que la beaut\u00e9 ne puisse pas s\u2019allier\navec l\u2019\u00e9motion, mais le parti pris d\u2019afficher des animaux r\u00e9alistes fait que l\u2019on\nne peut jouer avec leur visage et leurs expressions. L\u2019anthropomorphisme du\ndessin anim\u00e9 permettait de jouer avec le visage des animaux et donc d\u2019afficher\ndes \u00e9tats plus appuy\u00e9s. Dans cette version, on ne ressent pas vraiment les\n\u00e9motions des animaux, et cela m\u00eame si certaines s\u00e9quences sont tourn\u00e9es \u00e0 l\u2019identique.\nPar exemple, lorsque Mufasa meurt, on restera de marbre parce que Simba a une\nr\u00e9action animale et ne joue pas vraiment avec les expressions. Dans le dessin\nanim\u00e9, m\u00eame apr\u00e8s une centaine de visionnage, l\u2019effet est toujours aussi\nprenant. Il en va de m\u00eame pour l\u2019humour, avec un Timon et un Pumbaa moins\nexpressifs et donc moins dr\u00f4les. Si on rajoute \u00e0 cela une volont\u00e9 d\u2019aller\nencore plus loin dans l\u2019humour pipi caca, ne mettant plus de pincettes et\nfaisant p\u00e9ter et roter les animaux, on navigue dans une sorte de marasme\nmercantile fort d\u00e9plaisant. Et ne parlons pas des versions fran\u00e7aises, qui sont\nglobalement p\u00e9nibles. Jean Reno<\/em> est\nen mode Prozac, Rayane Bensetti <\/em>(doit-on\nrappeler que les States ont eu Donald\nGlover<\/em> ?) ne colle pas vraiment \u00e0 l\u2019image de Simba et le duo Alban Ivanov\/Jamel Debbouze<\/em> offre un\nshow que l\u2019on a d\u00e9j\u00e0 vu cent fois. Bref, ce n\u2019est pas la joie.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Au final, Le Roi Lion<\/strong>, version 2019, est une\npetite d\u00e9ception. Non pas sur sa qualit\u00e9 technique, le film \u00e9tant une \u00e9norme\nr\u00e9ussite l\u00e0-dessus, mais bel et bien sur son int\u00e9r\u00eat et surtout sur certains\n\u00e9l\u00e9ments qui d\u00e9rangent. Exit donc la magie et les moments d\u00e9lirants de l\u2019original\npour donner dans le lisse, l\u2019aseptis\u00e9 et le volontairement politiquement\ncorrect. En supprimant tout son substrat magique et color\u00e9, Jon Favreau<\/em> offre une version\ndispensable, pas tr\u00e8s int\u00e9ressante, souvent longue et qui tient plus de la\nlogique commerciale de Disney que de la volont\u00e9 de faire un film qui serve \u00e0\nquelque chose. <\/p>\n\n\n\n

Note\u00a0: 11\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n