{"id":42646,"date":"2019-06-10T15:16:37","date_gmt":"2019-06-10T15:16:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=42646"},"modified":"2019-06-10T15:16:43","modified_gmt":"2019-06-10T15:16:43","slug":"fantomes-contre-fantomes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=42646","title":{"rendered":"Fant\u00f4mes Contre Fant\u00f4mes"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Titre\nOriginal : <\/strong>The Frighteners<\/p>\n\n\n\n

De : <\/strong>Peter Jackson<\/p>\n\n\n\n

Avec <\/strong>Michael J. Fox, Tricia Alvarado,\nJeffrey Combs, John Astin<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e: <\/strong>1995<\/p>\n\n\n\n

Pays: <\/strong>Nouvelle-Z\u00e9lande, Etats-Unis<\/p>\n\n\n\n

Genre : <\/strong>Com\u00e9die, Horreur, Fantastique<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Un\narchitecte m\u00e9dium arnaque les habitants de sa ville avec l’aide de ses amis\nrevenants. Lorsque plusieurs habitants ont des infarctus, il est le coupable\nid\u00e9al aux yeux de la population. Il va devoir faire appel aux fant\u00f4mes pour\ns’en sortir et affronter un v\u00e9ritable spectre-tueur…<\/p>\n\n\n\n

Avis :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Peter Jackson<\/em> est aujourd\u2019hui une institution \u00e0\nlui tout seul. A la mani\u00e8re d\u2019un James\nCameron <\/em>ou d\u2019un Quentin Tarantino<\/em>,\nil peut se permettre de sortir peu de films, mais d\u2019\u00e0 chaque fois cr\u00e9er une\nsorte de petit \u00e9v\u00e8nement audiovisuel. Sauf qu\u2019au d\u00e9part, comme tout le monde,\nil a \u00e9t\u00e9 en gal\u00e8re et n\u2019a pas toujours pu faire ce qu\u2019il avait voulu avec ses\npremiers films. Et si Braindead<\/strong> ou Bad Taste<\/strong> demeurent de gros plaisirs de\ncin\u00e9phile averti, cela reste fabriqu\u00e9 avec quelques bouts de ficelle et un\nimmense savoir-faire. En 1995, il commence \u00e0 se faire un nom et il est approch\u00e9\npar Universal pour r\u00e9aliser un nouveau film, Fant\u00f4mes Contre Fant\u00f4mes<\/strong>. Il sort alors d\u2019un film \u00e0 petit budget, Cr\u00e9atures C\u00e9lestes<\/strong>, avec Kate Winslet<\/em>, et accepte de faire un\nfilm qui, pour l\u2019\u00e9poque, avait un budget bien plus important. Avec Fant\u00f4mes Contre Fant\u00f4mes<\/strong>, Peter Jackson<\/em> va alors r\u00e9aliser un film\ntr\u00e8s int\u00e9ressant sur sa forme, exploitant au maximum les effets sp\u00e9ciaux\nnum\u00e9riques, cr\u00e9ant par la m\u00eame occasion ce que deviendra Weta, un studio\ntoujours en avance sur son temps, et qui va lui permettre par la suite de faire\nla trilogie du Seigneur des Anneaux<\/strong>,\nfaisant du cin\u00e9aste l\u2019un des plus grands de tous les temps.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

L\u2019histoire\nse concentre autour de Frank Bannister, un ancien architecte qui est devenu\nm\u00e9dium \u00e0 la mort de sa femme lors d\u2019un accident. Habitant la petite commune de\nFairview, il va d\u00e9couvrir qu\u2019un spectre s\u2019amuse \u00e0 tuer des gens en leur cr\u00e9ant\ndes crises cardiaques. Aid\u00e9 de ses comparses spectres, il va alors prendre en\nchasse ce tueur fantomatique. Mais derri\u00e8re cette histoire rocambolesque se\ncache une v\u00e9rit\u00e9 gla\u00e7ante qui prend place dans le pass\u00e9 de la ville, alors que\nle tueur Johnny Bartlett faisait un carnage dans un sanatorium. Le point de\nbase de ce film, c\u2019est de r\u00e9aliser une enqu\u00eate fantastique avec des fant\u00f4mes,\npour ensuite arriver \u00e0 un climax d\u00e9bouchant sur un film qui bascule dans\nl\u2019horreur. Ainsi donc, Peter Jackson<\/em>\nva manipuler plusieurs genres, \u00e0 savoir le fantastique avec ce m\u00e9dium rat\u00e9 qui\nmagouille avec ses amis spectres, la com\u00e9die avec certains personnages hauts en\ncouleurs, et l\u2019horreur pure dans un final savamment ex\u00e9cut\u00e9 qui lorgne du c\u00f4t\u00e9\ndu slasher avec une r\u00e9alisation qui peut faire penser aux d\u00e9buts de Sam Raimi<\/em> avec les Evil Dead<\/strong>. Le sc\u00e9nario est donc assez riche, mais sa plus grande\nforce r\u00e9side r\u00e9ellement dans son \u00e9quilibre de tonalit\u00e9, chaque genre ne prenant\njamais le pas sur l\u2019autre, et s\u2019amusant \u00e0 aller dans l\u2019exc\u00e8s avec parfois des\nprotagonistes hilarants et effrayants en m\u00eame temps.<\/p>\n\n\n\n

Derri\u00e8re ce\npitch assez simple, le cin\u00e9aste va parler de plusieurs choses importantes,\ncomme le deuil et la fa\u00e7on qu\u2019ont les autres de porter un jugement. En effet,\nFrank Bannister a perdu sa femme lors d\u2019un accident de voiture et apr\u00e8s une\ndispute. Bien \u00e9videmment, les rumeurs vont bon train dans les petites villes et\nil sera vite catalogu\u00e9 comme un meurtrier qui a \u00e9chapp\u00e9 de peu \u00e0 la justice.\nOr, ce pauvre Frank doit faire son deuil tout en acceptant le regard des autres\net leurs jugements h\u00e2tifs. Il retrouve une sorte de paix avec les morts. Le\njugement est aussi un th\u00e8me tr\u00e8s important dans ce film, notamment au travers\ndu personnage de Jeffrey Combs<\/em>, un\nagent du FBI compl\u00e8tement f\u00eal\u00e9, ou encore avec cette r\u00e9dactrice en chef du\njournal local qui est persuad\u00e9 de la culpabilit\u00e9 du \u00ab h\u00e9ros \u00bb. Seule\nbou\u00e9e dans cette histoire, Lucy, une m\u00e9decin qui croit en Frank et fait fi des\njugements des autres. De ce fait, Fant\u00f4mes\nContre Fant\u00f4mes<\/strong>, en plus d\u2019\u00eatre un divertissement efficace et dr\u00f4le, reste\naussi un film qui a un fond et qui ne raconte pas n\u2019importe quoi. Peter Jackson<\/em> en profite donc pour faire\ndes personnages attachants et travaill\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

Michael J. Fox<\/em> y incarne donc un m\u00e9dium un peu\nrat\u00e9, arnaqueur sur les bords et qui cache une vilaine blessure, la perte de sa\nfemme. A travers quelques petits flashbacks, on va d\u00e9couvrir ce qu\u2019il s\u2019est\nvraiment pass\u00e9 dans son pass\u00e9 et pourquoi il semble si meurtri, si\nm\u00e9lancolique. La prestation de l\u2019acteur est vraiment excellente, ce qui fait que\nl\u2019on s\u2019attache vite \u00e0 ce h\u00e9ros malgr\u00e9 lui. A ses c\u00f4t\u00e9s, on trouve une Tricia Alvarado<\/em> qui joue une docteur\ns\u2019attachant imm\u00e9diatement au h\u00e9ros. Malgr\u00e9 le fait que leur relation aille un\npoil trop vite, surtout apr\u00e8s la perte de son mari, son personnage est aussi\nempathique car elle a les pieds sur terre et n\u2019abandonne pas ses objectifs,\ntout en venant en aide aux personnes. Un personnage simple mais essentiel \u00e0\nl\u2019intrigue et au cheminement de r\u00e9demption du h\u00e9ros. On notera aussi les trois\nfant\u00f4mes qui accompagnent le personnage central, toujours hilarant et posant de\nbonnes r\u00e9flexions sur le fait d\u2019\u00eatre mort et coinc\u00e9 sur Terre. Parmi les\nantagonistes, il faudra compter sur Jeffrey\nCombs<\/em> (Re-Animator<\/strong>) qui joue un\nagent du FBI cingl\u00e9 et foutrement creepy. Si on y trouvera des aspects un peu\ntrop cartoon, qui rappelleront Mort sur\nle Gril<\/strong> de Sam Raimi<\/em>, ce\npersonnage haut en couleurs est terrifiant, dr\u00f4le et montre que m\u00eame parmi les\nvivants, le danger est bien pr\u00e9sent. Reste alors Jake Busey<\/em> en tueur en s\u00e9rie ectoplasmique qui en fait des caisses\nmais dont le regard fou suffit \u00e0 t\u00e9taniser. Sans compte la prestation sans\nfaille de Dee Wallace<\/em>, jouant un jeu\ndichotomique parfait.<\/p>\n\n\n\n

Si les\nacteurs sont parfaits, il en va de m\u00eame pour la r\u00e9alisation. Tout en signant un\nfilm de studio, Peter Jackson ne perd pas de vue ses envies de cin\u00e9ma et livre\nune mise en sc\u00e8ne nerveuse, accumulant les plans iconiques ou les id\u00e9es de\nplans. On retrouvera d\u2019ailleurs des moments loufoques qui feront penser \u00e0 son Braindead<\/strong>, mais aussi des passages qui\n\u00e9voqueront par exemple le Evil Dead<\/strong>\nde Sam Raimi<\/em>, avec de gros\ntravellings ou encore de gros plans sur les visages pour montrer la folie ou\nencore la peur angoissante. Une mise en sc\u00e8ne un peu punk sur les bords par\nmoments, mais qui montre une v\u00e9ritable libert\u00e9, \u00e9vitant un aspect lisse qui\nn\u2019aurait pas coll\u00e9 au film. Le seul gros b\u00e9mol que l\u2019on pourrait apporter \u00e0 Fant\u00f4mes Contre Fant\u00f4mes<\/strong>, ce sont les\neffets sp\u00e9ciaux. Si c\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 ce film que Weta s\u2019est vraiment d\u00e9velopp\u00e9,\nles effets num\u00e9riques ont pris un gros coup dans la gueule. C\u2019est assez moche,\nmal incrust\u00e9 et m\u00eame si on peut y trouver un certain cachet, une certaine\nauthenticit\u00e9, on ne peut que regretter des effets visuels un peu plus old\nschool. Tout \u00e7a manque d\u2019animatronics ou de bouts de ficelle, comme a pu le\nfaire le r\u00e9alisateur \u00e0 ses d\u00e9buts. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Au final, Fant\u00f4mes Contre Fant\u00f4mes<\/strong> est un\nexcellent film de la part de Peter\nJackson<\/em>. C\u2019est m\u00eame un film qui marque sa transition dans le septi\u00e8me art,\npassant d\u2019un cin\u00e9ma d\u2019auteur \u00e0 petit budget \u00e0 celui plus cons\u00e9quent des\nblockbusters boursoufl\u00e9s de thunes (sans animosit\u00e9 aucune sauf envers la\ntrilogie du Hobbit<\/strong>). Il r\u00e9side dans\nce film une libert\u00e9 de ton salvatrice, une envie de mise en sc\u00e8ne qui respire\nle cin\u00e9ma et un amour inconditionnel du fantastique avec un fond et une forme.\nBref, malgr\u00e9 le vieillissement des images de synth\u00e8se, le film garde un charme\nfou et continue, plus de vingt ans plus tard, \u00e0 fonctionner \u00e0 plein r\u00e9gime.<\/p>\n\n\n\n

Note\u00a0: 16\/20 <\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n