{"id":41759,"date":"2019-04-11T14:33:08","date_gmt":"2019-04-11T14:33:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=41759"},"modified":"2019-04-11T14:33:14","modified_gmt":"2019-04-11T14:33:14","slug":"freres-de-guerre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=41759","title":{"rendered":"Fr\u00e8res de Guerre"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Titre Original : <\/strong>Going Back<\/p>\n\n\n\n

De : <\/strong>Sidney\nJ. Furie<\/p>\n\n\n\n

Avec <\/strong>Casper Van Dien,\nJaimz Woolvett, Bobby Hosea, Joseph Griffin<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e: <\/strong>2001<\/p>\n\n\n\n

Pays: <\/strong>Canada<\/p>\n\n\n\n

Genre: <\/strong>Guerre<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Un groupe de marines\nretourne au Vietnam avec de nouvelles recrues pour affronter leurs souvenirs\ntragiques de guerre.<\/p>\n\n\n\n

Avis :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dans le domaine du\nsepti\u00e8me art, et plus particuli\u00e8rement du film de guerre, l\u2019\u00e9vocation de la\nguerre du Vietnam rappelle immanquablement Apocalypse\nNow<\/strong>, Full Metal Jacket<\/strong> ou encore\nPlatoon<\/strong>. Trois r\u00e9f\u00e9rences\nintemporelles qui n\u2019ont de cesse d\u2019inspirer les plus grands r\u00e9alisateurs, mais \u00e9galement\nles plus opportunistes. Le sujet a aussi bien donn\u00e9 lieu \u00e0 des incursions\nnotables qu\u2019\u00e0 des productions beaucoup trop modestes pour faire la diff\u00e9rence.\nAvec la carri\u00e8re fluctuante qu\u2019on lui conna\u00eet (l\u2019homme est responsable de Superman 4<\/strong>), Sidney J. Furie <\/em>alterne entre les projets pour le cin\u00e9ma, la\nt\u00e9l\u00e9vision et les DTV. Avec Fr\u00e8res de\nguerre<\/strong>, il propose une vision tardive qui sent bon le r\u00e9chauff\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

D\u00e8s les premi\u00e8res\nimages, il est difficile de ne pas faire le rapprochement avec le film d\u2019Oliver Stone<\/em>, le c\u00f4t\u00e9 anthologique en\nmoins. Bien que l\u2019on soit imm\u00e9diatement plong\u00e9 au c\u0153ur de l\u2019action, les\nbatailles s\u2019encha\u00eenent sans trop d\u00e9montrer de coh\u00e9rence. On se retrouve au c\u0153ur\nde la guerre avec pour seul rep\u00e8re le contexte d\u00e9l\u00e9t\u00e8re que l\u2019on conna\u00eet du\nconflit. Rapidement, on se rend compte que la structure ne donne pas lieu \u00e0 une\n\u00e9ni\u00e8me redite au fin fond de la jungle ou le long des rizi\u00e8res. La trame\nprincipale prend place plus de deux d\u00e9cennies apr\u00e8s la fin de la guerre. On\naccompagne alors des v\u00e9t\u00e9rans dans ce qui s\u2019annonce comme une sorte de\np\u00e8lerinage.<\/p>\n\n\n\n

Le proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 user de\nflashbacks pour faire progresser l\u2019histoire n\u2019est pas nouveau et permet m\u00eame de\nconstruire l\u2019intrigue sur deux niveaux temporels diff\u00e9rents. Dans une certaine\nmesure, la m\u00e9thode avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 employ\u00e9e dans Outrages<\/strong>. Or, ici, il n\u2019est pas question d\u2019un crime de guerre ni du\nviol et de l\u2019assassinat d\u2019une jeune vietnamienne, comme le d\u00e9peignait le\nm\u00e9trage de Brian de Palma<\/em>. On se\nretrouve avec une escouade qui respire le mal-\u00eatre et dont le stress\npost-traumatique leur fait conna\u00eetre des hauts et des bas. Pour autant, ce ne\nsont pas les horreurs de la guerre qui en sont responsables. Enfin, pas dans\ndes proportions qu\u2019on a d\u00e9j\u00e0 pu observer chez d\u2019autres metteurs en sc\u00e8ne.<\/p>\n\n\n\n

Le pr\u00e9texte est donc\nde revivre les \u00e9v\u00e9nements du pass\u00e9 sous couvert d\u2019un pseudo-documentaire qui se\nveut r\u00e9aliste. En l\u2019occurrence, l\u2019appr\u00e9ciation tient plus du voyeurisme, car\nelle capte les errances et les d\u00e9boires de leurs protagonistes. Hormis le capitaine\nRamsey interpr\u00e9t\u00e9 par Casper Van Dien<\/em>,\nles autres intervenants sont beaucoup trop effac\u00e9s pour partager leur d\u00e9tresse.\nEntre les ranc\u0153urs, les remords, l\u2019absence de perspectives d\u2019avenir et\nl\u2019apitoiement sur soi-m\u00eame, on nous sert une palette d\u2019\u00e9motions d\u00e9goulinantes\nde pathos sans y apporter un v\u00e9ritable fond. Par ailleurs, les causes de leur\nd\u00e9sarroi rel\u00e8vent plus de l\u2019incomp\u00e9tence et de la m\u00e9compr\u00e9hension que d\u2019un fait\nchoquant.<\/p>\n\n\n\n

Quant aux\nflashbacks, ils entrecoupent l\u2019histoire pour tenter de dynamiser l\u2019ensemble.\nCela fonctionne sans panache, car les batailles restent assez surfaites. Hormis\ndes cris et de rares blessures apparentes, on se contente de tirer \u00e0 tout-va\nsans trop savoir o\u00f9 les balles finissent. Il y a bien une ou deux s\u00e9quences\nint\u00e9ressantes, comme l\u2019inspection de la jungle apr\u00e8s le bombardement d\u2019un B-52\no\u00f9 les jeux de contraste et de couleurs conf\u00e8rent un c\u00f4t\u00e9 cr\u00e9pusculaire \u00e0 la sc\u00e8ne.\nPour autant, cela reste trop peu et trop furtif pour faire la diff\u00e9rence. De\nm\u00eame, on regrette cette diabolisation constante de l\u2019ennemi \u00e0 qui l\u2019on offre\ntout juste un visage humain. En revanche, la condescendance des soldats\nam\u00e9ricains \u00e0 leur \u00e9gard r\u00e9pond pr\u00e9sente \u00e0 l\u2019appel.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Au final, Fr\u00e8res de guerre<\/strong> accuse pr\u00e8s de quinze\nann\u00e9es de retard. Sorte de sous-Platoon<\/strong>\nsans identit\u00e9, le film de Sidney J. Furie<\/em>\nse veut beaucoup moins subtil, notamment dans ses \u00e9lans patriotiques et sa\ncomplaisance \u00e0 l\u2019\u00e9gard des civils \u00ab ennemis \u00bb. La tonalit\u00e9 dramatique\nmanque de profondeur, tandis que les batailles s\u2019apparentent \u00e0 un recyclage\nb\u00e2cl\u00e9 de ce qui a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 auparavant. Une violence \u00e9dulcor\u00e9e, un\nencha\u00eenement des actions \u00e0 la tra\u00eene et peu vraisemblable… De m\u00eame, le\ndocumentaire cens\u00e9 \u00eatre le point de mire du sc\u00e9nario n\u2019est qu\u2019un pr\u00e9texte que\nl\u2019on oublie bien vite. Sans \u00eatre un ratage total, on a surtout droit \u00e0 une\nimpression de d\u00e9j\u00e0-vu persistante o\u00f9 la trame se veut tr\u00e8s simpliste dans sa\nmani\u00e8re de pr\u00e9senter des personnages tortur\u00e9s sous couvert de l\u2019absurdit\u00e9 d\u2019un\ntel conflit.<\/p>\n\n\n\n

Note\u00a0: 09\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n