{"id":41610,"date":"2019-04-01T15:58:44","date_gmt":"2019-04-01T15:58:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=41610"},"modified":"2019-04-01T15:58:49","modified_gmt":"2019-04-01T15:58:49","slug":"jfk","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=41610","title":{"rendered":"JFK"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

De : <\/strong>Oliver Stone<\/p>\n\n\n\n

Avec <\/strong>Kevin Costner, Tommy Lee Jones, Laurie\nMetcalf, Gary Oldman<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e: <\/strong>1992<\/p>\n\n\n\n

Pays: <\/strong>Etats-Unis<\/p>\n\n\n\n

Genre: <\/strong>Historique<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Suite \u00e0\nl’assassinat du pr\u00e9sident John F. Kennedy, le procureur de la Nouvelle Orl\u00e9ans,\nJim Garrison remet en cause le rapport du commissaire Warren. Ce dernier avait\ncl\u00f4tur\u00e9 l’affaire en trouvant le parfait coupable, Lee Harvey Oswald. Pourtant\navant d\u2019\u00eatre abattu par un tireur isol\u00e9, le suspect avait toujours ni\u00e9 sa\nculpabilit\u00e9. Pour Garrisson, il est impossible que l\u2019homme ait agi seul.\nPersuad\u00e9 qu’un complot se trame, Garrison explore des pistes occult\u00e9es et\ncomprend vite que la CIA, le FBI et le Pentagone ont jou\u00e9 un r\u00f4le d\u00e9terminant\ndans cette affaire. Pr\u00eat \u00e0 tout pour faire \u00e9clater la v\u00e9rit\u00e9 au grand jour, le\nprocureur devient tr\u00e8s vite l’homme \u00e0 abattre.<\/p>\n\n\n\n

Avis:<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Oliver Stone<\/em> est l’un des r\u00e9alisateurs les plus\nint\u00e9ressants de ces trente derni\u00e8res ann\u00e9es. S\u2019il n’a pas toujours \u00e9t\u00e9 juste,\ns\u2019il a essuy\u00e9 des \u00e9checs et si m\u00eame certains de ses films sont de beaux rat\u00e9s,\nle cin\u00e9aste am\u00e9ricain a une ligne directrice terrible et ses engagements\npolitiques, qui sont ma\u00eetres d’armes de sa filmographie, rendent son cin\u00e9ma passionnant.\nLes ann\u00e9es 80 furent pour Oliver Stone<\/em>\nune mont\u00e9e en puissance. Les ann\u00e9es seront une folle confirmation, encha\u00eenant\ncoup sur coup, \u00ab\u00a0N\u00e9 un quatre\nJuillet<\/strong>\u00ab\u00a0, \u00ab\u00a0Les Doors<\/strong>\u00a0\u00bb\net \u00ab\u00a0JFK<\/strong>\u00ab\u00a0. <\/p>\n\n\n\n

Neuvi\u00e8me film pour Oliver Stone<\/em>, et avec celui-ci, le r\u00e9alisateur s’attaque \u00e0 l’un des\n\u00e9v\u00e8nements les plus marquants du XXe si\u00e8cle, l’assassinat du Pr\u00e9sident Kennedy \u00e0\nDallas. L’histoire, ou du moins l’\u00e9v\u00e8nement, est connu de tous et au fil des\nann\u00e9es, il a donn\u00e9 naissance \u00e0 tout un tas de th\u00e9ories et de suppositions. S’appuyant\nsur l’une des th\u00e9ories qui a donn\u00e9 une enqu\u00eate et un proc\u00e8s controvers\u00e9, Oliver Stone<\/em> livre un film monstre de\nplus de trois heures qu’on ne voit pas passer. Quand l’histoire est importante,\nelle exige un ma\u00eetre aux commandes et pour mettre en sc\u00e8ne cette enqu\u00eate d’une\ntr\u00e8s grande complexit\u00e9, il ne fallait personne d’autre qu’Oliver Stone <\/em>! <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

22 Novembre 1963, John Fitzgerald Kennedy, le\ntrente-cinqui\u00e8me Pr\u00e9sident des Etats-Unis, est assassin\u00e9. Tr\u00e8s vite, un homme\nest arr\u00eat\u00e9, Lee Harvey Oswald. Il sera abattu deux jours plus tard lors de son\ntransfert. En 1966, n’\u00e9tant pas convaincu par le rendu de la commission Warren,\nJim Garrison, un fid\u00e8le du Pr\u00e9sident, entreprend dans le plus grand secret une\nenqu\u00eate sur la mort de Kennedy. Cette enqu\u00eate donnera lieu a une th\u00e9orie\nimpliquant les plus hautes sph\u00e8res de l’\u00e9tat Am\u00e9ricain. <\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0JFK<\/strong>\u00a0\u00bb\nest sorti en 1992, il vogue donc tranquillement sur ses trente ans et une chose\nest s\u00fbre, le film d’Oliver Stone <\/em>demeure\ntoujours aussi bouillant et sensible qu’\u00e0 sa sortie. La raison ? Parce qu’Oliver Stone <\/em>met en sc\u00e8ne une th\u00e9orie\navec beaucoup de conviction et d’arguments. Alors que l’assassinat de Kennedy\nva avoir lieu, il y a soixante ans, le myst\u00e8re demeure entier et prendre parti\ncomme Oliver Stone<\/em> le fait ici\nd\u00e9montre l’engagement et surtout le culot du cin\u00e9aste. <\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0JFK<\/strong>\u00ab\u00a0,\nc’est un film puissant dans sa recherche de v\u00e9rit\u00e9. C’est un film qui va\npeindre des personnages et une intrigue des plus passionnantes et alors qu’il\nd\u00e9passe facilement les trois heures, \u00e0 aucun moment Oliver Stone<\/em> nous ennuie, c’est m\u00eame tout le contraire qui se\nproduit. Tenu par un sc\u00e9nario impeccablement d\u00e9taill\u00e9, tenu par un rythme fou,\nquelque part entre film d’enqu\u00eate, film de proc\u00e8s, et int\u00e9r\u00eat historique, \u00e9tant\nproche du documentaire, \u00ab\u00a0JFK<\/strong>\u00a0\u00bb\npassionne autant qu’il peut terrifier. S\u2019il faut savoir aussi rester en retrait\net peut \u00eatre ne pas tout prendre au pied de la lettre, il faut aussi\nreconna\u00eetre que le film d’Oliver Stone<\/em>,\ndans ses d\u00e9tails, dans sa pr\u00e9cision, dans ses arguments et ses contres arguments,\ntient sacr\u00e9ment la route. Mieux encore, \u00e0 travers l’enqu\u00eate de ce procureur,\n\u00ab\u00a0JFK<\/strong>\u00a0\u00bb soul\u00e8vement beaucoup\nde questions, beaucoup d’interrogations, pointe du doigt avec parfois un\ncertain humour moqueur des incoh\u00e9rences (La balle magique). Le film, toujours \u00e0\ntravers l’enqu\u00eate et le proc\u00e8s de Garrison, ose donner des r\u00e9ponses, ose\nprononcer des mots comme coup d’\u00e9tat, implication de la CIA, et autres tr\u00e8s\nhautes sph\u00e8res de l’\u00e9tat. Bref, c’est tout simplement passionnant et brillant.\nEst-ce la v\u00e9rit\u00e9 ? On ne le sera peut-\u00eatre jamais, mais du moins, pour ce film,\ndans ce film, Oliver Stone<\/em>, via Jim\nGarrison et son travail, expose sa v\u00e9rit\u00e9, si l’on peut dire ainsi. Une v\u00e9rit\u00e9\nqui est d’ailleurs si dense, si complexe, qu’il est certain qu’il faut\nplusieurs visionnages de ce film pour en savourer toutes les nuances. <\/p>\n\n\n\n

Puis derri\u00e8re le film, \u00e0 la limite du\ndocumentaire, si \u00ab\u00a0JFK<\/strong>\u00a0\u00bb se\nfait aussi passionnant, c’est aussi parce qu’il est un tr\u00e8s grand film\nd’enqu\u00eate. Un grand, immense, film noir, o\u00f9 l’on y trouve tout ce qui fait les\nlettres de noblesse du genre. Un complot, une qu\u00eate de v\u00e9rit\u00e9, des rebondissements,\nun suspens, de la tension, des mobiles, des personnages complexes \u00f4 combien\ntenus par des acteurs immenses, Kevin\nCostner<\/em> en t\u00eate. Oliver Stone<\/em>\ninjecte dans son film des images d’archives, ce qui le rend encore plus\naddictif. Le r\u00e9alisateur offre aussi l’une de ses plus belles photographies \u00e0\nla limite du noir et blanc, ce qui donne une saveur toute particuli\u00e8re \u00e0 son\nfilm. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Bref, petit bout par petit bout, d\u00e9tail par\nd\u00e9tail, Oliver Stone<\/em> signe l\u00e0 un film\nimmense. Un film passionnant et passionn\u00e9 qui tient son sujet \u00e0 la perfection.\nBien entendu, on ne prendra peut-\u00eatre pas tout pour argent comptant ici, mais\nce \u00ab\u00a0JFK<\/strong>\u00a0\u00bb soul\u00e8ve bien des\ninterrogations, il pousse \u00e0 la r\u00e9flexion, il pique notre int\u00e9r\u00eat \u00e0 vif, et il\ndonne, une fois le g\u00e9n\u00e9rique arriv\u00e9, envie d’aller encore plus loin dans cette\nquestion de v\u00e9rit\u00e9. Comme je le disais, pour un bout d’histoire immense, \u00e0 la\nport\u00e9e encore actuelle, il fallait un immense r\u00e9alisateur et pour cette\nhistoire, ce moment de v\u00e9rit\u00e9 (ou non), on ne pouvait pas r\u00eaver mieux qu’Oliver Stone <\/em>! \u00c0 voir, revoir,\nre-revoir, re-re-revoir encore et toujours… <\/p>\n\n\n\n

Note\u00a0: 20\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n