{"id":41222,"date":"2019-03-05T13:21:12","date_gmt":"2019-03-05T13:21:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=41222"},"modified":"2019-03-05T13:21:18","modified_gmt":"2019-03-05T13:21:18","slug":"next-of-kin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=41222","title":{"rendered":"Next of Kin"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

D\u2019Apr\u00e8s une Id\u00e9e de :<\/strong> Paul Rutman et\nNatasha Narayan<\/p>\n\n\n\n

Avec<\/strong> Archie Panjabi, Jack Davenport, Elie Haddad,\nNavin Chowdhry<\/p>\n\n\n\n

Pays:<\/strong> Angleterre<\/p>\n\n\n\n

Nombre d\u2019Episodes:<\/strong> 6<\/p>\n\n\n\n

Genre:<\/strong> Drame, Thriller<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Mona Shirani, m\u00e9decin g\u00e9n\u00e9raliste, vit heureuse \u00e0\nLondres avec son mari lobbyiste politicien Guy Harcourt. Mais l’assassinat du\nfr\u00e8re de Mona va faire remonter de dangereux secrets de famille.<\/p>\n\n\n\n

Avis :<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dans le merveilleux monde de la t\u00e9l\u00e9vision\nanglaise, il y a en gros quatre grands m\u00e9dias, la BBC One, la BBC Two, Itv et\nChannel 4. Chacune d’entre elles a largement contribu\u00e9 au monde des s\u00e9ries\nproposant des programmes int\u00e9ressants et passionnants. Mais parmi ces cha\u00eenes,\nil y en a une que mon c\u0153ur affectionne tout particuli\u00e8rement, c’est Itv. Si la\ncha\u00eene est moins connue que la BBC par chez nous, pour un s\u00e9rivore qui adore\ncomme moi les s\u00e9ries britanniques, Itv est une sorte de petit Graal. Itv, c’est\nla cha\u00eene qu’on va retrouver derri\u00e8re des s\u00e9ries comme \u00ab\u00a0Broadchurch<\/strong>\u00ab\u00a0, \u00ab\u00a0Downton Abbey<\/strong>\u00ab\u00a0, \u00ab\u00a0Journal intime d’une call-girl<\/strong>\u00ab\u00a0,\n\u00ab\u00a0Prey<\/strong>\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0Trauma<\/strong>\u00ab\u00a0, \u00ab\u00a0Strangers<\/strong>\u00ab\u00a0, \u00ab\u00a0Les enqu\u00eates de Morse<\/strong>\u00ab\u00a0, et pour\nles s\u00e9ries les plus culte de la cha\u00eene, on trouve ni plus ni moins que \u00ab\u00a0Benny Hill<\/strong>\u00ab\u00a0, \u00ab\u00a0Chapeau melon et bottes de cuir<\/strong>\u00ab\u00a0,\n\u00ab\u00a0Mr Bean<\/strong>\u00a0\u00bb ou encore \u00ab\u00a0Hercule Poirot<\/strong>\u00ab\u00a0. Bref, un tr\u00e8s\njoli catalogue. <\/p>\n\n\n\n

Du coup, vous imaginez bien qu’\u00e0 chaque fois\nque je d\u00e9couvre une nouvelle s\u00e9rie estampill\u00e9e Itv, mon int\u00e9r\u00eat est piqu\u00e9 \u00e0\nvif. Diffus\u00e9e il y a pile-poil une ann\u00e9e, voici que je me lance avec confiance\ndans les six \u00e9pisodes de \u00ab\u00a0Next Of\nKin<\/strong>\u00a0\u00bb et je dois dire que pour la premi\u00e8re, je ressors d\u00e9\u00e7u d’une s\u00e9rie\npropos\u00e9e par Itv. Si le contexte est int\u00e9ressant, si la s\u00e9rie tient de bons\nsujets, si la s\u00e9rie est aussi bien tenue par ses com\u00e9diens, l’ensemble, qui se\ntient n\u00e9anmoins, a bien du mal \u00e0 prendre. L’ensemble manque de profondeur, \u00e7a\nmanque de pr\u00e9cision, \u00e7a s’en va sur des sentiers sans les d\u00e9velopper. Bref,\n\u00ab\u00a0Next of kin<\/strong>\u00a0\u00bb accumule les\npetits d\u00e9fauts qui font que finalement, malgr\u00e9 les sujets importants que la\ns\u00e9rie porte, le sentiment de brouillon s’installe et c’est de loin qu’on finit\ncette petite s\u00e9rie. Dommage.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Mona Harcourt est un m\u00e9decin g\u00e9n\u00e9raliste qui\nest heureuse dans sa vie. D’origine pakistanaise, elle est l’exemple m\u00eame de\nl’int\u00e9gration. Son fr\u00e8re, Kareem, lui aussi m\u00e9decin, travaille \u00e0 Lahore au\nPakistan. Alors qu’il devait revenir \u00e0 Londres, Kareem se fait enlever et ex\u00e9cuter\npar une cellule terroriste. D\u00e8s lors, la famille est plong\u00e9e dans le deuil et\nl’incompr\u00e9hension. Une incompr\u00e9hension d’autant plus forte que le fils de\nKareem, Danish, un \u00e9tudiant sans histoire, a disparu … <\/p>\n\n\n\n

Petite d\u00e9ception donc que ce \u00ab\u00a0Next of kin<\/strong>\u00ab\u00a0. Cr\u00e9\u00e9e par Natasha Narayan<\/em> et Paul Rutman<\/em> (\u00ab\u00a0Les\nenqu\u00eates de Vera<\/strong>\u00ab\u00a0), cette mini-s\u00e9rie avait beaucoup d’\u00e9l\u00e9ments pour\nelle et il est vrai qu’elle laissait pr\u00e9sager un drame prenant, voire puissant,\ncomme nos amis britanniques savent si bien les faire. Ce qui m’attirait\n\u00e9norm\u00e9ment dans cette petite s\u00e9rie, c’est son sujet. Un sujet sombre,\nd’actualit\u00e9 et qui on l’imagine ais\u00e9ment allait bien plus loin que son histoire\nde terrorisme et c’est bien ce qui se passe avec \u00ab\u00a0Next of kin<\/strong>\u00ab\u00a0. Si le sujet de base, c’est une famille bien sous\ntous rapports qui bascule dans l’enfer du terrorisme avec un adolescent fragile\net en col\u00e8re embrigad\u00e9, \u00ab\u00a0Next of\nkin<\/strong>\u00a0\u00bb en profite aussi pour parler de l’int\u00e9gration, ici, d’une famille\npakistanaise. La s\u00e9rie parlera aussi de radicalisation, tout comme elle\nd\u00e9veloppera (enfin, elle essaiera de d\u00e9velopper) la famille en m\u00eame temps et\ncomment les actes de l’un de ses membres est g\u00e9r\u00e9 au sein m\u00eame de celle-ci.\nBref \u00ab\u00a0Next of kin<\/strong>\u00a0\u00bb tient\nde tr\u00e8s bons sujets. Des sujets utiles et importants. Mais malheureusement,\nelle ne faire que les tenir, ou plut\u00f4t avoir l’id\u00e9e de ces derniers. <\/p>\n\n\n\n

Si sur le papier les id\u00e9es sont l\u00e0, \u00e0 l’\u00e9cran,\n\u00e7a a bien plus de mal \u00e0 fonctionner. Le probl\u00e8me de \u00ab\u00a0Next of kin<\/strong>\u00ab\u00a0, c’est son \u00e9criture brouillonne, qui finalement\nne d\u00e9veloppe pas grand-chose et surtout a une tendance \u00e0 s’embrouiller.\nTerriblement brouillon, oubliant les \u00e9motions, \u00ab\u00a0Next of kin<\/strong>\u00a0\u00bb encha\u00eene ses \u00e9pisodes sans vraiment de\nconviction, ce qui est vraiment dommage, car elle s’\u00e9tait ouverte avec un\n\u00e9pisode des plus prenants. \u00ab\u00a0Next of\nkin<\/strong>\u00a0\u00bb se perd et pr\u00e9sente des personnages incoh\u00e9rents, \u00e0 l’image de\nDanish, cet adolescent bourr\u00e9 de remords, ce qui est compr\u00e9hensible, qui\nfinalement laisse une sensation de manque de profondeur. La s\u00e9rie ne le\nd\u00e9veloppe pas, elle pr\u00e9sente un fait. Elle fait changer son personnage\nr\u00e9guli\u00e8rement de point de vue, elle s’emm\u00eale les pinceaux avec lui et\nfinalement, on ne sait pas trop ce qu’elle veut en faire. Cette sensation, on\nla retrouve avec pas d’autres personnages, comme Mona par exemple, tr\u00e8s bien\nincarn\u00e9e par Archie Panjabi<\/em>, actrice\ndont on ne parle jamais assez. L\u00e0 encore, le personnage manque de profondeur,\nnotamment dans la perte de son grand fr\u00e8re. \u00c0 aucun moment, le deuil et la\ndouleur de la perte brutale de cet \u00eatre aim\u00e9 sont ressentis. Puis il y a tout\nce qui tourne autour du personnage de Jack\nDavenport<\/em>, lobbyiste tra\u00eenant un peu dans la politique. Des complots sont\nautour de lui et on ne les comprend pas. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Alors c’est vrai que dit comme \u00e7a, la s\u00e9rie ne\ndonne pas vraiment envie, c’est vrai qu’elle est une d\u00e9ception, et m\u00eame si elle\nsera oubli\u00e9e tr\u00e8s vite, sur l’ensemble, elle peut se laisser suivre, \u00e0\ncondition de ne pas trop lui en demander. De son point A \u00e0 son point B, elle\nest coh\u00e9rente et compr\u00e9hensible, il est simplement dommage qu’entre ces deux\npoints, \u00ab\u00a0Next of kin<\/strong>\u00a0\u00bb ait\noubli\u00e9 de bien \u00e9crire ce qu’elle nous raconte. <\/p>\n\n\n\n

Note\u00a0: 08\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n