{"id":40305,"date":"2019-01-13T13:40:24","date_gmt":"2019-01-13T13:40:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=40305"},"modified":"2019-01-13T13:40:30","modified_gmt":"2019-01-13T13:40:30","slug":"amazonia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=40305","title":{"rendered":"Amazonia"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

De : <\/strong>Thierry\nRagobert<\/p>\n\n\n\n

Avec la Voix de <\/strong>Isabelle Drummond<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e : <\/strong>2013<\/p>\n\n\n\n

Pays : <\/strong>France,\nBr\u00e9sil<\/p>\n\n\n\n

Genre : <\/strong>Documentaire<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00c0 la suite d’un accident d\u2019avion, un\njeune singe capucin n\u00e9 en captivit\u00e9 se retrouve brutalement seul et d\u00e9sempar\u00e9\nau c\u0153ur de la for\u00eat amazonienne. Il va devoir apprendre \u00e0 se prot\u00e9ger de la\nf\u00e9rocit\u00e9 implacable d\u2019une nature toute puissante. Sans rep\u00e8res et confront\u00e9 aux\nmille et un p\u00e9rils de l’immensit\u00e9 verte, il lui faudra s\u2019adapter \u00e0 cet univers\ninconnu, grouillant, foisonnant, souvent merveilleux mais aussi \u00e9trange et\nhostile.
\nH\u00e9ros d’une extraordinaire aventure qui lui fera affronter non seulement ses semblables\nmais aussi des pr\u00e9dateurs redoutables, des v\u00e9g\u00e9taux toxiques et l’Amazone en\ncrue, il va entamer un long voyage qui lui permettra de d\u00e9couvrir enfin sa\nseule chance de survie : une place parmi les siens\u2026<\/p>\n\n\n\n

Avis :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Officier dans le\ndocumentaire animalier est une sp\u00e9cialit\u00e9 ardue qui demande de la patience, de\nla rigueur et de la discr\u00e9tion. Vers\u00e9 dans ce type de r\u00e9alisation, Thierry Ragobert<\/em> s\u2019est d\u00e9j\u00e0 illustr\u00e9\ndans le domaine, notamment avec La\nplan\u00e8te blanche<\/strong>. Avec Amazonia<\/strong>\n(rien \u00e0 voir avec le film de Mario\nGariazzo<\/em>), le cin\u00e9aste souhaite concilier l\u2019approche exigeante propre au\ndocumentaire \u00e0 la sc\u00e9narisation d\u2019une fiction. Car le pr\u00e9sent m\u00e9trage narre une\nhistoire et non la d\u00e9couverte p\u00e9dagogique d\u2019un sujet pr\u00e9cis. En l\u2019occurrence,\nl\u2019Amazonie et sa faune, tour \u00e0 tour mena\u00e7ante, fascinante et m\u00eame\nattendrissante. En cela, on s\u2019\u00e9loigne donc d\u2019un truchement des images plus ou\nmoins manipulables pour assumer le concept de base.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

L\u2019exploration du\npoumon vert de la plan\u00e8te se fait par un regard ext\u00e9rieur. Non par celui biais\u00e9\nde l\u2019homme, mais par un animal domestiqu\u00e9 qui \u00e9choue malencontreusement au c\u0153ur\nde la for\u00eat. Le propos est assez ambitieux, car il implique uniquement des\nanimaux ; exception faite de l\u2019introduction et de l\u2019\u00e9pilogue o\u00f9 l\u2019on\naper\u00e7oit le pilote et la petite fille \u00ab propri\u00e9taire \u00bb du singe\ncapucin en question. De fait, on devine des conditions de tournage\nparticuli\u00e8rement d\u00e9licates pour obtenir les prises de vue et les comportements\nd\u00e9sir\u00e9s. L\u2019absence de trucages et d\u2019images de synth\u00e8se inopportunes renforce la\nqualit\u00e9 du travail consenti dans un contexte tout aussi difficile.<\/p>\n\n\n\n

La mise en sc\u00e8ne\ntient compte de toutes les \u00e9chelles de grandeur, \u00e0 commencer par celle de son\nprotagoniste. D\u2019un environnement hostile, le singe est ici consid\u00e9r\u00e9 comme un\n\u00e9tranger. Est-ce d\u00fb \u00e0 sa vuln\u00e9rabilit\u00e9 apparente ou au collier qu\u2019il\narbore ? La curiosit\u00e9 pr\u00e9c\u00e8de \u00e0 l\u2019indiff\u00e9rence. L\u2019une des s\u00e9quences\nd\u2019ouverture o\u00f9 il traverse un bras du fleuve sur un radeau de fortune est assez\nexplicite face \u00e0 la faune locale. \u00c0 ce titre, celle-ci est repr\u00e9sentative de la\nrichesse du biotope amazonien. De pr\u00e9dateur \u00e0 proie, on d\u00e9couvre un panel\nrelativement exhaustif du bestiaire. Dauphin rose, anaconda, mygale, oiseaux,\npanth\u00e8re, insectes et autres primates se succ\u00e8dent \u00e0 l\u2019\u00e9cran.<\/p>\n\n\n\n

Une cohabitation que\nl\u2019on devine f\u00e9brile o\u00f9 les rapports de force sont souvent impitoyables. De\nfait, la progression narrative est assez routini\u00e8re, voire redondante \u00e0\ncertains \u00e9gards. La qu\u00eate de nourriture, la recherche d\u2019un refuge pour se\nprot\u00e9ger des intemp\u00e9ries, la fuite des pr\u00e9dateurs\u2026 On ressent une certaine\nvolont\u00e9 d\u2019exposer ce qui caract\u00e9rise l\u2019Amazonie tout en se confrontant aux\ndifficult\u00e9s pr\u00e9c\u00e9demment \u00e9voqu\u00e9es. En ce sens, la sc\u00e9narisation poss\u00e8de des limites\n\u00e9videntes dont la lin\u00e9arit\u00e9 tient davantage \u00e0 une histoire d\u00e9di\u00e9e \u00e0 un public\nfamilial, non sans quelques tensions \u00e0 son actif, qu\u2019\u00e0 un m\u00e9trage s\u2019approchant\nde L\u2019ours<\/strong> ou Deux fr\u00e8res<\/strong>. Des productions o\u00f9 les animaux sont \u00e9galement au\ncentre de toutes les attentions.<\/p>\n\n\n\n

Autre particularit\u00e9\ndu film : l\u2019absence de voix-off. Tout le cheminement de la narration et du\nrapport de l\u2019\u0153uvre au spectateur passent par l\u2019interpr\u00e9tation seule des images.\nAinsi, toute notion d\u2019anthropomorphisme est \u00e9cart\u00e9e. Un proc\u00e9d\u00e9 propre \u00e0 certains\ncommentaires pour sugg\u00e9rer l\u2019identification des spectateurs aux animaux.\nCertes, il y a parfois des situations o\u00f9 les relations sont plut\u00f4t cocasses,\nvoire surprenantes, dans les r\u00e9actions constat\u00e9es. On songe notamment \u00e0\nl\u2019ingestion de champignons hallucinog\u00e8nes qui entra\u00eenent une sorte de d\u00e9lire\nchamanique. Pour autant, cela n\u2019enl\u00e8ve rien \u00e0 l\u2019aspect \u00ab naturel \u00bb de\nl\u2019intrigue. Si les bruitages sont excellents, on regrettera n\u00e9anmoins une bande\noriginale trop effac\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Au final, Amazonia<\/strong> reste un film relativement\nsympathique, eu \u00e9gard \u00e0 sa capacit\u00e9 \u00e0 mettre en sc\u00e8ne des animaux dans leur\nenvironnement naturel. Les difficult\u00e9s de r\u00e9alisation contrastent avec\nl\u2019apparente facilit\u00e9 de certaines ficelles narratives. Celles-ci s\u2019appuient sur\ndes enjeux similaires, mais dont la vari\u00e9t\u00e9 ne tient qu\u2019\u00e0 la diff\u00e9rence des\nintervenants ; proies, comme pr\u00e9dateurs. On appr\u00e9ciera les sons et les\nambiances de la for\u00eat, ainsi que des images (panoramas et plans rapproch\u00e9s) de\nqualit\u00e9 pour retranscrire le cadre. L\u2019aventure est certes pr\u00e9visible et cousue\nde fil blanc, mais suffisamment distrayante pour s\u2019avancer comme un trait\nd\u2019union entre documentaire et film familial. L\u2019originalit\u00e9 du concept rattrape\nla simplicit\u00e9 de la sc\u00e9narisation.<\/p>\n\n\n\n

Note\u00a0: 14\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n