{"id":40102,"date":"2018-12-30T13:30:19","date_gmt":"2018-12-30T13:30:19","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=40102"},"modified":"2018-12-30T13:30:25","modified_gmt":"2018-12-30T13:30:25","slug":"inside","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=40102","title":{"rendered":"Inside"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

De : <\/strong>Miguel Angel Vivas<\/p>\n\n\n\n

Avec <\/strong>Rachel\nNichols, Laura Harring, Andrea Tivadar, StanyCoppet<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e: <\/strong>2017<\/p>\n\n\n\n

Pays: <\/strong>Etats-Unis, Espagne<\/p>\n\n\n\n

Genre: <\/strong>Horreur<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Une femme\nenceinte est rendue partiellement sourde suite \u00e0 l’accident de voiture qui tue\nson mari. Recluse dans une maison isol\u00e9e, elle re\u00e7oit la visite d’une femme qui\nveut lui arracher son b\u00e9b\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Avis:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

On a souvent\ntendance \u00e0 dire que le cin\u00e9ma fran\u00e7ais, en mati\u00e8re d\u2019horreur, c\u2019est un peu la\nderni\u00e8re roue du carrosse. Et il est difficile de dire le contraire quand on\nvoit certaines productions qui, en plus d\u2019un budget riquiqui, ne b\u00e9n\u00e9ficient\npas d\u2019un savoir-faire, contraintes parfois par des studios qui ne veulent pas\nvoir leur nom \u00e9corch\u00e9s. Pourtant, si on gratte un peu la surface, on se rend\nvite compte que bon nombre de r\u00e9alisateurs frenchy savent y faire en mati\u00e8re de\ngore ou de peur, comme Alexandre Aja<\/em>,\nPascal Laugier<\/em> ou encore Julien Maury<\/em> et Alexandre Bustillo<\/em>. D\u2019ailleurs, les deux comp\u00e8res avaient tap\u00e9 un\ngrand coup en 2007 avec A l\u2019Int\u00e9rieur<\/strong>,\nun film ultra violent, ultra gore et profond\u00e9ment visc\u00e9ral. Si on pouvait lui\nreprocher un manque cruel de fond et une sorte de film \u00e0 twist un peu \u00e9vent\u00e9,\npour une production cent pour cent fran\u00e7aise, \u00e7a envoyait du bois. Et il faut\ncroire que cela a fait des envieux, puisque dix ans plus tard, voil\u00e0 que pointe\nInside<\/strong>, un remake am\u00e9ricano-espagnol\nproduit par Jaume Balaguero <\/em>(Rec<\/strong>) et r\u00e9alis\u00e9 par Miguel Angel Vivas<\/em>, \u00e0 qui l\u2019on doit Extinction<\/strong>, un zombie flick fauch\u00e9 et\nd\u00e9j\u00e0 pas terrible. Quel est le r\u00e9sultat alors de ce remake ?<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Autant le\ndire tout de suite, il ne faudra rien attendre de ce film d\u2019horreur qui se veut\n\u00eatre aussi percutant que son a\u00een\u00e9, mais qui manque cruellement de nerf et de\ngore. Pour la petite histoire, on va suivre Sarah, une jeune femme enceinte qui\nva perdre son mari dans un accident de voiture. Alors que l\u2019on est \u00e0 la veille\nde No\u00ebl et qu\u2019elle est pr\u00eate \u00e0 accoucher, une \u00e9trange femme vient frapper \u00e0 sa\nporte avec un seul but, lui prendre le b\u00e9b\u00e9 qu\u2019elle a dans le ventre. Avec un\npitch aussi simple, on retrouve globalement tout ce qui faisait le succ\u00e8s de\nl\u2019original. Un sc\u00e9nario vite exp\u00e9di\u00e9 au profit d\u2019un affrontement sanglant et\nsans aucune demi-mesure. Ici, le r\u00e9alisateur espagnol va tenter de faire\npareil, mais il semble compl\u00e8tement bloqu\u00e9 par les exigences du studio\nam\u00e9ricain qui produit le film. Ainsi donc, d\u00e8s le d\u00e9part, le film va \u00eatre tr\u00e8s\nlisse. Sarah n\u2019est pas une fille sombre, mais plut\u00f4t lunaire, m\u00eame si elle a du\nmal \u00e0 se faire \u00e0 l\u2019id\u00e9e que son mari n\u2019est plus l\u00e0. Nous sommes face \u00e0 une\nfemme d\u00e9pressive mais qui reste moins marquante que son homologue fran\u00e7aise. Rachel Nichols<\/em> a beau avoir un joli\nminois, elle n\u2019est pas assez dark pour endosser ce r\u00f4le. Et lorsque l\u2019attaque\ncommence, \u00e7a va \u00eatre une belle catastrophe.<\/p>\n\n\n\n

Le c\u00f4t\u00e9 gore\nsi percutant de l\u2019original va ici \u00eatre liss\u00e9. Non pas qu\u2019il n\u2019y a pas de sang\nou de meurtre d\u00e9gueulasse, simplement que la mise en sc\u00e8ne va ellipser beaucoup\nde chose. Le meurtre de la m\u00e8re par exemple va \u00eatre exp\u00e9di\u00e9 manu militari, tout\ncomme le meurtre du meilleur ami dans les escaliers. Alors que c\u2019\u00e9tait un\ntournant dans le film initial, montrant le basculement de l\u2019h\u00e9ro\u00efne dans\nl\u2019extr\u00eame, ici, on reste dans quelque chose de presque normal dans le cahier\ndes charges et n\u2019apporte finalement aucune \u00e9paisseur au personnage de Sarah.\nEnsuite, l\u2019affrontement entre les deux femmes va \u00eatre assez irr\u00e9gulier.\nCertains passages vont \u00eatre virulents pour c\u00e9der rapidement la place \u00e0 des\nmoments longs et p\u00e9nibles sans v\u00e9ritablement de sens. Les incoh\u00e9rences vont se\nmultiplier comme lorsque la tueuse va buter le voisin alors que celui est\ninterpell\u00e9 par la victime. Comment la meurtri\u00e8re pouvait savoir \u00e0 qui\ns\u2019adressait Sarah ? Il en est de m\u00eame lorsque cette derni\u00e8re se r\u00e9fugie\ndans une maison voisine et d\u00e9couvre que c\u2019est chez la tueuse, qui rentre elle\naussi chez elle. Un heureux hasard au service d\u2019une narration fatigu\u00e9 et\nronflante. Et doit-on parler du happy end compl\u00e8tement foireux, montrant bien\nson c\u00f4t\u00e9 am\u00e9ricain puritain alors que le film fran\u00e7ais \u00e9tait purement et\nsimplement jusqu\u2019au boutiste. <\/p>\n\n\n\n

Avec un c\u00f4t\u00e9\nplus lisse, un gore vu \u00e0 la baisse et une rencontre entre deux femmes qui\ns\u2019av\u00e8re beaucoup moins visc\u00e9rale que pr\u00e9vue, Inside enfile tous les d\u00e9fauts du\nremake, se rendant compl\u00e8tement inutile. Tout cela se ressent aussi dans les\ndiff\u00e9rentes prestations des actrices. Laura\nHarring<\/em> est terriblement moins glauque que B\u00e9atrice Dalle<\/em> qui incarnait le mal absolu dans le film de Maury et Bustillo<\/em>. Mais le pire r\u00e9side\naussi dans la r\u00e9alisation, d\u2019une banalit\u00e9 presque insupportable. On avait d\u00e9j\u00e0\nsenti les vicissitudes de Miguel Angel\nVivas <\/em>avec son pr\u00e9c\u00e9dent film, Extinction<\/strong>,\nmais l\u00e0, il prouve qu\u2019il ne poss\u00e8de pas vraiment un \u0153il accrocheur ou\naccrochant. Inside manque de tout, mais surtout d\u2019identit\u00e9 visuelle et\nd\u2019intimisme. C\u2019est bien simple, on veut se la jouer \u00e0 l\u2019am\u00e9ricaine, mais sans\nse donner de v\u00e9ritables moyens et restant dans quelque chose de bien pensant.\nLes incoh\u00e9rences sont l\u00e0 pour le prouver, tout comme les r\u00e9actions des\npersonnages face \u00e0 l\u2019horreur ou l\u2019inconnu. Comment ne pas appeler les flics\nlorsque vous d\u00e9couvrez que la n\u00e9nette dans la baraque n\u2019est pas la m\u00e8re de la\nvictime ? Les personnages pr\u00e9f\u00e8rent bader et prendre le risque de rentrer\ndans la maison. Enfin, difficile de croire au combat de la victime, qui est \u00e0\ndeux doigts d\u2019accoucher et qui se bat comme une lionne, enchainant les chutes\net les coups. Bref, on reste dans l\u2019improbable, tout en \u00e9ludant l\u2019aspect\nvisc\u00e9ral de la chose.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Au final, Inside<\/strong> est un mauvais remake doubl\u00e9\nd\u2019un mauvais film d\u2019horreur. Le nom de Jaume\nBalaguero <\/em>aurait d\u00fb nous indiquer que cela serait une purge, lui qui depuis\nun petit moment d\u00e9j\u00e0 a sombr\u00e9 dans le bis d\u00e9goulinant, mais le film de Miguel Angel Vivas<\/em> confirme tout le mal\nque l\u2019on pensait d\u2019eux, incapables de fournir un film int\u00e9ressant alors que le\nmat\u00e9riau de base \u00e9tait de qualit\u00e9, perfectible certes, mais de qualit\u00e9. Bref,\nun remake de plus \u00e0 mettre \u00e0 la poubelle, prouvant que les fran\u00e7ais peuvent\n\u00eatre dou\u00e9s dans l\u2019horreur.<\/p>\n\n\n\n

Note\u00a0: 05\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n