{"id":39846,"date":"2018-12-18T15:46:27","date_gmt":"2018-12-18T15:46:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=39846"},"modified":"2018-12-18T15:48:22","modified_gmt":"2018-12-18T15:48:22","slug":"wildlife-une-saison-ardente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=39846","title":{"rendered":"Wildlife – Une Saison Ardente – Se L\u00e8ve-t-on Pour Dano?"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Titre Original : <\/strong>Wildlife<\/p>\n\n\n\n

De : <\/strong>Paul Dano<\/p>\n\n\n\n

Avec <\/strong>Carey Mulligan, Jake Gyllenhaal, Ed Oxenbould, Bill Camp<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e: <\/strong>2018<\/p>\n\n\n\n

Pays: <\/strong>Etats-Unis<\/p>\n\n\n\n

Genre: <\/strong>Drame<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dans les ann\u00e9es 60, Joe, un adolescent de 14 ans, assiste impuissant \u00e0 la lente d\u00e9gradation des rapports entre son p\u00e8re et sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Avis:<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00c0 trente-quatre ans, Paul Dano<\/em> est un acteur brillant qui peut se vanter d’avoir d\u00e9j\u00e0 une tr\u00e8s belle carri\u00e8re. M\u00eame s\u2019il tournait d\u00e9j\u00e0 avant, on a vraiment d\u00e9couvert en 2006 sa petite frimousse dans le g\u00e9nial \u00ab\u00a0Little Miss Sushine<\/strong>\u00a0\u00bb de Jonathan Dayton<\/em> et Val\u00e9rie Faris<\/em>. Depuis, l’acteur a tourn\u00e9 pour Richard Linklater, Paul Thomas Anderson, Spike Jonze, Ang Lee, James Mangold<\/em>, ou encore Rian Johnson, Denis Villeneuve, Steve McQueen<\/em> et Paolo Sorrentino<\/em> pour ne citer qu’eux. <\/p>\n\n\n\n

Comme beaucoup d’autres avant lui, Paul Dano<\/em> a vu grandir en lui des envies de r\u00e9alisation et voici que c’est chose faite. \u00ab\u00a0Wildlife<\/strong> …\u00a0\u00bb est donc son premier long-m\u00e9trage et Paul Dano<\/em> nous livre un film joli et int\u00e9ressant. Un film qui colle pile \u00e0 l’id\u00e9e qu’on se fait du jeune com\u00e9dien. Drame d’auteur dans la pure tradition du genre, Paul Dano<\/em> livre un premier film sensible, qui suit le point de vue d’un adolescent de quatorze ans dans les ann\u00e9es 60, sur la d\u00e9gradation du bonheur conjugal. Un premier film profond et r\u00e9ussi, mais qui d’un autre c\u00f4t\u00e9 tra\u00eene en longueur, ce qui ternit quelque peu l’ensemble pour finalement nous faire passer un trop long et beau moment de cin\u00e9ma (paradoxe). <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Dans les ann\u00e9es 60, la famille Brinson est de milieu modeste, mais le bonheur a l’air d’habiter cette maison. Joe, quatorze ans, vit sa vie comme n’importe quel autre adolescent, si ce n’est qu’il doit s’adapter aux d\u00e9m\u00e9nagements r\u00e9p\u00e9t\u00e9s, au gr\u00e9 du travail que son p\u00e8re trouve. Alors que Jerry, le p\u00e8re de famille, vient de se faire virer, il trouve un nouveau job comme pompier. Pour Jeanette, qui elle aussi s’est mise \u00e0 travailler pour assurer le foyer, c’est une goutte d’eau qui la fait vaciller. Et alors que Jerry est parti pour plusieurs semaines, voire plusieurs mois, Joe voit son bonheur familial peu \u00e0 peu se fissurer. <\/p>\n\n\n\n

Paul Dano<\/em>, c’est l’un des acteurs les plus int\u00e9ressants de sa g\u00e9n\u00e9ration, notamment parce qu’il a bien souvent su faire de tr\u00e8s bon choix de carri\u00e8re, alors forc\u00e9ment quand il passe \u00e0 la r\u00e9alisation, on a envie de voir le r\u00e9sultat et je dois dire que j’en ressors quelque peu mitig\u00e9. \u00ab\u00a0Wildlife<\/strong>\u00a0\u00bb est un film tr\u00e8s appr\u00e9ciable autant qu’il est aussi ennuyeux sur sa fin, qui s’\u00e9tire et tra\u00eene en longueur. <\/p>\n\n\n\n

Remarquable dans ses images, dans sa photo, ou encore dans la direction de ses acteurs, dont Paul Dano<\/em> arrive \u00e0 tirer beaucoup, \u00ab\u00a0Wildflife<\/strong>\u00a0\u00bb est un film qui surprend par son rythme. \u00ab\u00a0Wildlife<\/strong>\u00ab\u00a0, c’est un film tr\u00e8s lent, qui prend tout le temps dont il a besoin pour vraiment peindre chaque d\u00e9tail et c’est l\u00e0 que \u00e7a coince un peu. <\/p>\n\n\n\n

Si l’intrigue est certes d\u00e9j\u00e0-vu dans un sens, elle reste tr\u00e8s jolie et surtout elle est tr\u00e8s int\u00e9ressante, notamment gr\u00e2ce au point de vue que le film adopte. Ici, tous les \u00e9v\u00e8nements sont vus \u00e0 travers les yeux d’un adolescent qui magnifie peut-\u00eatre un peu trop sa vie et son entourage. Lui, qui est en plein d\u00e9sordre int\u00e9rieur, en pleine pubert\u00e9, en plein changement, voit ainsi sa seule stabilit\u00e9 s’effondrer et le voir r\u00e9agir, interagir ou se taire, est d’une part tr\u00e8s int\u00e9ressante, surtout que rappelons que l’intrigue \u00e9volue dans les ann\u00e9es 60, mais en plus de \u00e7a, il est touchant. Puis c’est touchant aussi parce que le r\u00f4le est incroyablement bien tenu par le jeune Ed Oxenbould<\/em> qui n’est pas sans rappeler un tout jeune DiCaprio <\/em>dans\u00a0\u00bbBlessure secr\u00e8te<\/strong>\u00ab\u00a0. D’ailleurs, Paul Dano<\/em> se r\u00e9v\u00e8le \u00eatre un excellent directeur d’acteurs, Carey Mulligan<\/em> est \u00e9patante et aga\u00e7ante \u00e0 souhait en jeune femme perdue, quant \u00e0 Jake Gyllenhaal<\/em>, il assure une pr\u00e9sence remarquable. <\/p>\n\n\n\n

Mais voil\u00e0, comme je le disais plus haut, \u00ab\u00a0Wildlife<\/strong>\u00ab\u00a0, m\u00eame s\u2019il a de tr\u00e8s bons sujets, une histoire riche et des personnages touchants, c’est aussi un film qui finit par se faire bien trop long. Paul Dano <\/em>fait le choix d’une mise en sc\u00e8ne qui prend son temps. Une mise en sc\u00e8ne qui s’attarde sur les silences, les regards, qui est \u00e0 l’image de ce couple, un couple qui a mis bien trop de temps \u00e0 se s\u00e9parer. Un choix qui est compr\u00e9hensible, qui est m\u00eame intelligent, mais dans un paradoxe, c’est aussi un choix qui sur la fin commence \u00e0 ternir le bien qu’on a ressenti en d\u00e9couvrant ce film. Si on devait caricaturer un ressenti, alors le film de Paul Dano<\/em> pourrait se r\u00e9sumer \u00e0 c’est bon, c’est bien, mais c’est trop long. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

On ne passe donc pas un mauvais moment devant le premier film de Paul Dano<\/em>. On l’esp\u00e9rait bouleversant, on le voulait prenant, mais finalement, on se retrouve devant un bon petit film qui a son charme, qui s\u00e9duit par son point de vue, son histoire, ses personnages, ses acteurs. M\u00e9lange de satisfaction et de d\u00e9ception, ce premier film sign\u00e9 Paul Dano<\/em> laisse entrevoir dans tous les cas un r\u00e9alisateur qui a une vision du cin\u00e9ma, un univers peut-\u00eatre, et maintenant, on attend le suivant, si suivant il y a… <\/p>\n\n\n\n

Note : 13\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n