{"id":39766,"date":"2018-12-14T13:47:36","date_gmt":"2018-12-14T13:47:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=39766"},"modified":"2018-12-14T13:47:40","modified_gmt":"2018-12-14T13:47:40","slug":"grizzly","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=39766","title":{"rendered":"Grizzly"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

De\u00a0: <\/strong>Alastair Fothergill, Keith Scholey et Adam Chapman<\/p>\n\n\n\n

Avec la Voix de: <\/strong>John C. Reilly<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e : <\/strong>2014<\/p>\n\n\n\n

Pays : <\/strong>Etats-Unis<\/p>\n\n\n\n

Genre : <\/strong>Documentaire<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Une ann\u00e9e de la vie d’une famille de grizzlys en Alaska, et leur interaction avec la faune voisine: loups, saumons, orques… Dans des paysages grandioses, on d\u00e9couvre la vie tr\u00e9pidante de ces animaux embl\u00e9matiques, pour r\u00e9pondre \u00e0 la question suivante :Comment le grizzly peut-il \u00eatre, dans notre inconscient collectif, \u00e0 la fois un animal f\u00e9roce et le symbole de l’animal rassurant pour tous les enfants du monde ?<\/p>\n\n\n\n

Avis :<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

En son temps, Walt Disney s\u2019\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 essay\u00e9 aux documentaires animaliers avec une dizaine de productions en marge de ses fictions live et anim\u00e9es. Il aura fallu n\u00e9anmoins attendre la fin des ann\u00e9es\u00a02000 et la cr\u00e9ation de Disney nature pour que le g\u00e9ant am\u00e9ricain s\u2019y attelle de nouveau. L\u2019initiative est d\u2019autant plus louable que le concept met en avant les subventions fournies \u00e0 des ONG pour la d\u00e9fense et la pr\u00e9servation de l\u2019environnement. Bien entendu, cela se fait en marge des vell\u00e9it\u00e9s mercantiles inh\u00e9rentes aux producteurs, mais l\u2019id\u00e9e a le m\u00e9rite de joindre l\u2019utile \u00e0 l\u2019agr\u00e9able. Apr\u00e8s s\u2019\u00eatre pench\u00e9 sur les f\u00e9lins(dont le travail graphique de l\u2019affiche est ici repris) et les chimpanz\u00e9s, c\u2019est au tour des ours d\u2019\u00eatre sur le devant de la sc\u00e8ne.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

\u00c0 quelques mois pr\u00e8s, la sortie sur grand \u00e9cran de Grizzly\u00a0<\/strong>co\u00efncide avec celle de Terre des ours<\/strong>. Si ce n\u2019est ce rapprochement calendaire, leur trame respective est curieusement similaire. \u00c0 savoir, suivre le quotidien d\u2019une famille d\u2019ours contrainte de survivre dans un environnement hostile. En l\u2019occurrence, les dangers et les menaces poss\u00e8dent plusieurs visages, tels que la p\u00e9nurie de nourriture, les cong\u00e9n\u00e8res agressifs ou les rigueurs climatiques. Certes, il n\u2019est pas toujours \u00e9vident de trouver un point de vue novateur pour un tel sujet, m\u00eame dans un cadre sensiblement diff\u00e9rent. Toutefois, l\u2019on ressasse des fondamentaux \u00e9quivalents. Cela dit, avec moins de r\u00e9ussite, et ce, pour plusieurs raisons. <\/p>\n\n\n\n

\u00c0 commencer par la voix off. On ne remettra pas en cause les talents de narration de Feodor Atkine<\/em> (ou de John C. Reilly<\/em> dans la version originale), mais la teneur du texte. L\u00e0 o\u00f9 Terre des ours <\/strong>privil\u00e9giait la circonspection, Grizzly<\/strong> s\u2019encombre d\u2019une vision anthropomorphique beaucoup trop extr\u00eame et, la plupart du temps, inadapt\u00e9e. Il est vrai que le documentaire est \u00e0 destination des enfants et d\u2019un public familial. Le fait de commenter certaines s\u00e9quences en les repla\u00e7ant dans le cadre domestique d\u2019un foyer lambda, du moins pour les humains, reste assez peu repr\u00e9sentatif de la vie des plantigrades. C\u2019est bien simple, les yeux ferm\u00e9s, on a l\u2019impression de suivre un \u00e9pisode live de Petit Ours brun<\/strong> \u00e0 la vie sauvage.<\/p>\n\n\n\n

De fait, le film d\u2019Alastair Fothergill <\/em>et de Keith Scholey<\/em> n\u2019a aucune vocation p\u00e9dagogique dans le sens o\u00f9 l\u2019on d\u00e9couvre les ursid\u00e9s dans leur milieu naturel. Il sera davantage question de pr\u00e9senter la th\u00e9matique sous l\u2019angle du sensationnalisme. Et pour cela, la progression s\u2019arroge une sc\u00e9narisation douteuse qui laisse \u00e0 penser \u00e0 quelques manipulations de l\u2019interpr\u00e9tation des images. De l\u2019\u00e9merveillement \u00e0 l\u2019aventure, sans oublier une certaine tension dramatique, l\u2019histoire remplit un cahier des charges exhaustif sur ce que les r\u00e9alisateurs souhaitent prodiguer aux spectateurs. L\u2019\u00e9volution se pare d\u2019un faux suspense aga\u00e7ant o\u00f9 chaque \u00e9v\u00e9nement, apparemment fortuit, semble \u00eatre orchestr\u00e9 pour capter la sc\u00e8ne voulue.<\/p>\n\n\n\n

Il en \u00e9mane un ton factice o\u00f9 la main invisible de l\u2019homme satisfait ses volont\u00e9s d\u00e9terministes au profit d\u2019une production sensationnaliste. Les passages violents sont tr\u00e8s vite exp\u00e9di\u00e9s, voire occult\u00e9s, tandis que l\u2019on s\u2019attarde sur quelques s\u00e9quences cocasses qui servent \u00e0 merveille l\u2019ambiance bon enfant qui s\u2019en d\u00e9gage. Les confrontations avec les ours m\u00e2les affam\u00e9s, la qu\u00eate \u00e9perdue de nourriture avant de trouver la manne providentielle, la perte de rep\u00e8res dans la for\u00eat et l\u2019inattendue complicit\u00e9 et bienveillance d\u2019un corbeau\u2026 Tout cela d\u00e9tonne et, finalement, ce n\u2019est qu\u2019une vision biais\u00e9e et partielle de la vie sauvage. Un choix d\u2019autant plus d\u00e9cevant que les moyens mis en \u0153uvre procurent des panoramas splendides.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Sous couvert du divertissement, Grizzly <\/strong>cherche avant tout la fibre sensationnaliste de son sujet. En cela, il s\u2019agit de l\u2019antith\u00e8se de Terre des ours qui pr\u00f4nait le pragmatisme et le r\u00e9alisme. L\u00e0 o\u00f9 ce dernier demeurait circonspect, Grizzly<\/strong> est trop expansif et bavard, sans rien apporter aux images. S\u2019il a le m\u00e9rite de garder sa famille d\u2019ours au centre de toutes les attentions, c\u2019est pour mieux d\u00e9tourner les al\u00e9as d\u2019une vie f\u00e9brile et faite de trag\u00e9die au profit d\u2019une complaisance sc\u00e9naristique \u00e9quivoque, \u00e0 tout le moins discutable. Il reste un documentaire animalier qui b\u00e9n\u00e9ficie d\u2019un budget cons\u00e9quent pour pr\u00e9senter l\u2019Alaska sous son meilleur jour, notamment le parc national de Katmai. La forme vaut le d\u00e9tour, le discours l\u2019accompagnant, nettement moins.<\/p>\n\n\n\n

Note\u00a0: 10\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n