Il r\u00e9it\u00e8rera tout d\u2019abord l\u2019exp\u00e9rience en 1995 dans Un Vampire \u00e0 Brooklyn<\/strong>, sa deuxi\u00e8me incursion dans le fantastique apr\u00e8s Golden Child<\/strong>. Eddie Murphy<\/em>, alors en perte de vitesse, interpr\u00e9tait non seulement Maximilien le vampire, mais \u00e9galement Pauly le pr\u00eatre alcoolique, et un gangster italien \u00e0 la langue bien pendue du nom de Guido. Une nouvelle occasion de dispara\u00eetre sous les traits d\u2019un personnage d\u2019une autre ethnie avec brio, \u00e0 d\u00e9faut de relancer l\u2019int\u00e9r\u00eat d\u2019un film qui aurait gagn\u00e9 \u00e0 s\u2019appuyer plus sur un sc\u00e9nario prenant que sur le cabotinage de son interpr\u00e8te principal.<\/p>\n Mais c\u2019est l\u2019ann\u00e9e suivante avec le Professeur Foldingue<\/strong> de Tom Shadyac<\/em>, remake de Dr Jerry et Mister Love<\/strong> qui voyait d\u00e9j\u00e0 Jerry Lewis<\/em> interpr\u00e9ter plusieurs r\u00f4les, qu\u2019Eddie Murphy<\/em> va commencer \u00e0 basculer de la joyeuse boutade vers l\u2019omnipotence ostentatoire (c\u2019est beau ce que j\u2019\u00e9cris des fois, on dirait du Baudelaire<\/em>, ou du Patrick S\u00e9bastien<\/em>).<\/p>\n Dans ce film, l\u2019ob\u00e8se Professeur Klump con\u00e7oit un s\u00e9rum capable de changer sa silhouette en un athl\u00e9tique beau gosse, Buddy Love, qui va peu \u00e0 peu d\u00e9velopper sa propre personnalit\u00e9. Jusqu\u2019ici rien de plus naturel que de voir l\u2019acteur interpr\u00e9ter les deux r\u00f4les, qui finalement ne font qu\u2019un. Mais il va pousser le vice jusqu\u2019\u00e0 se cr\u00e9er 5 autres avatars, en jouant d\u2019une part la famille Klump au grand complet (p\u00e8re, m\u00e8re, grand-m\u00e8re, fr\u00e8re), quand bien m\u00eame le rapport avec l\u2019intrigue principale serait tr\u00e8s \u00e9loign\u00e9, et d\u2019autre part l\u2019horripilant prof de fitness, pour quelques sc\u00e8nes hors de propos qui se complaisent dans les deux mamelles de l\u2019humour Murphyien sur ce film, le pet et le chaos sonore. C\u2019est d\u2019ailleurs une des raisons qui poussa Jerry Lewis<\/em>, pourtant producteur ex\u00e9cutif, \u00e0 refuser de faire une apparition pourtant pr\u00e9vue de longue date, consid\u00e9rant le film trop vulgaire et pas assez subtil. On peut se demander comment Eddie Murphy<\/em>, alors dans une mauvaise passe et n\u2019ayant pas pris part \u00e0 la production du film, a pu avoir assez d\u2019influence pour s\u2019autoriser cette omnipr\u00e9sence contre-productive, et il est fort possible que cette id\u00e9e peu pertinente soit venu du r\u00e9alisateur lui m\u00eame, connaissant la facult\u00e9 de travestissement de Murphy<\/em> et d\u00e9sireux de faire le buzz autour d\u2019un film qui ne partait pas forc\u00e9ment gagnant. Une perche tendue \u00e0 la m\u00e9galomanie galopante de l\u2019acteur, qui cherchait plus certainement \u00e0 \u00eatre de tous les plans qu\u2019\u00e0 cr\u00e9er des personnages diff\u00e9rents, ceux-ci \u00e9tant tous bas\u00e9s sur les m\u00eames canevas et caract\u00e8res. Perche qui fut regrett\u00e9e par la suite puisque la sc\u00e8ne de repas familial faillit \u00eatre coup\u00e9e au montage \u00e0 cause de son inutilit\u00e9 dans le sc\u00e9nario.<\/p>\n Grand bien (pour les producteurs du moins) leur en a pris de la conserver, puisque le film fit un tabac en m\u00eame temps que remonter la c\u00f4te de popularit\u00e9 d\u2019Eddie Murphy<\/em>, et le m\u00e9trage gagna m\u00eame l\u2019oscar (m\u00e9rit\u00e9) des effets sp\u00e9ciaux. Ce qui, bien entendu, entraina une suite ax\u00e9e principalement sur la famille Klump. La famille Foldingue<\/strong>, s\u00e9quelle paresseuse, facile et racoleuse, n\u2019avait plus rien \u00e0 voir avec l\u2019argument de base (Buddy Love devenant un \u00eatre humain autonome) et se concentrait sur la d\u00e9couverte d\u2019un s\u00e9rum de jouvence (ce qui permit \u00e0 Murphy<\/em> d\u2019ajouter un nouveau personnage \u00e0 sa panoplie en la personne du p\u00e8re Klump rajeuni). Un film qui poussait l\u2019\u00e9gocentrisme cin\u00e9matographique \u00e0 un niveau rarement atteint, sans l\u2019emp\u00eacher toutefois d\u2019\u00eatre \u00e0 nouveau un franc succ\u00e8s, \u00e0 d\u00e9faut de r\u00e9colter de bonnes critiques (le film fut d\u2019ailleurs gentiment raill\u00e9 dans l\u2019un des excellents faux trailers de Tonnerre sous les Tropiques<\/strong>, The Fatties\u00a0: Fart 2<\/strong>, o\u00f9 Jack Black<\/em>, dans la peau de l\u2019acteur Jeff Portnoy, jouait lui aussi toute une famille d\u2019ob\u00e8ses p\u00e9tomanes).<\/p>\n Et lorsqu\u2019on pensait qu\u2019Eddie Murphy<\/em> avait atteint le point de non retour, il nous prouva en 2007 qu\u2019il pouvait aller encore plus loin en \u00e9crivant, produisant et interpr\u00e9tant l\u2019affligeant Norbit<\/strong>, enti\u00e8rement centr\u00e9 sur les performances multiples (catastrophiques) et les maquillages prosth\u00e9tiques (beaucoup moins r\u00e9ussis qu\u2019auparavant) de son acteur principal. Un fragile freluquet, sa monstrueuse \u00e9pouse, et son p\u00e8re adoptif asiatique, trois personnages aux antipodes qu\u2019il n\u2019avait aucune raison de jouer lui m\u00eame, et une tentative de retrouver le ticket gagnant du Professeur Foldingue <\/strong>pour celui qui ne connaissait plus le succ\u00e8s ailleurs que dans la saga Shrek <\/strong>depuis 2000 (si l\u2019on excepte sa nomination \u00e0 l\u2019Oscar du meilleur second r\u00f4le pour Dreamgirls<\/strong>). Las, ce fut un relatif flop, ce qui est compr\u00e9hensible quand on constate la fadeur de l\u2019interpr\u00e9tation, qui compte trop sur ses effets de maquillages, et la vulgarit\u00e9 crasse du script. O\u00f9 donc \u00e9tait pass\u00e9 l\u2019Eddie Murphy<\/em> \u00e9nergique et d\u00e9conneur qui pr\u00e9f\u00e9rait les apparitions \u00ab\u00a0easter egg\u00a0\u00bb remarquables, tel un exercice de com\u00e9dien qui cherche \u00e0 surprendre, \u00e0 l\u2019omnipr\u00e9sence orgueilleuse et de mauvais go\u00fbt\u00a0? \u00c0 n\u2019en point douter, il reste cach\u00e9 quelque part sans intention de se montrer, puisque les rumeurs circulent de plus en plus sur un futur Professeur Foldingue 3<\/strong>\u2026<\/p>\n Jerry Lewis<\/em>, instigateur, au d\u00e9part, de cette histoire de double, avait lui su user de parcimonie et d\u2019une certaine classe, en ne jouant que le professeur Julius Kelp et Buddy Love (ainsi qu\u2019un Julius revenu \u00e0 l\u2019\u00e9tat de b\u00e9b\u00e9 \u00e0 la fin du film) dans l\u2019original Docteur Jerry et Mister Love<\/strong>. Et pourtant il n\u2019\u00e9tait pas le dernier \u00e0 multiplier les r\u00f4les pour prouver son talent, puisque comme je le disais en pr\u00e9ambule, il s\u2019essaya quelques ann\u00e9es plus tard aux Les Tontons farceurs<\/strong> (o\u00f9 officiait d\u2019ailleurs \u00e0 nouveau le personnage r\u00e9current de Julius). Une septuple interpr\u00e9tation donc, 7 oncles pour la petite Donna, somm\u00e9e par les avocats de son d\u00e9funt p\u00e8re de choisir l\u2019un d\u2019entre eux pour l\u2019\u00e9lever, mais aussi le chauffeur de celle-ci, p\u00e8re de substitution attentionn\u00e9 depuis des ann\u00e9es. Comme pour les futurs opus d\u2019Eddie Murphy<\/em>, la promotion des Tontons Farceurs <\/strong>\u00e9taient principalement ax\u00e9e sur la performance de Jerry Lewis<\/em> (les affiches d\u2019\u00e9poque en t\u00e9moignent) dans une sorte de glorification qui pourrait para\u00eetre un peu pompeuse. Except\u00e9 que, pass\u00e9 ce proc\u00e9d\u00e9 de publicit\u00e9 commercial habituel, la multiplication des r\u00f4les avait ici une raison d\u2019\u00eatre, les personnages incarn\u00e9s \u00e9tant tous fr\u00e8res et\/ou diff\u00e9rentes facettes d\u2019un m\u00eame p\u00e8re de substitution potentiel. Plus encore, le film est construit comme un jeu de piste, une course au tr\u00e9sor o\u00f9 chaque rencontre avec un oncle est une nouvelle \u00e9tape, et Jerry Lewis<\/em> ne se croise pour ainsi dire jamais. Enfin, le sc\u00e9nario n\u2019est pas un support pour les frasques de son acteur principal, mais au contraire ce qui l\u2019am\u00e8ne \u00e0 devoir endosser toutes ses personnalit\u00e9s. Il a un sens profond, une structure, un d\u00e9nouement, et ne se contente pas d\u2019accumuler les sc\u00e8nes en un one-man show boursoufl\u00e9. Trois raisons qui font des Tontons Farceurs <\/strong>certes un num\u00e9ro d\u2019acteur o\u00f9 Jerry Lewis<\/em> est mis en avant, mais aussi et surtout un v\u00e9ritable film qui ne sert pas l\u2019interpr\u00e8te principal mais est servi par lui. Un \u00e9quilibre parfois difficile \u00e0 tenir au jeu des changements de peau.<\/p>\n Un autre artiste \u00e0 flirter parfois avec le nombrilisme cin\u00e9matographique, c\u2019est Mike Myers<\/em> (le comique, pas le boogeyman increvable qui vous poignarde au couteau de boucher sur trois notes de piano alors que vous vous pensiez en s\u00e9curit\u00e9 dans l\u2019armoire). Un immense acteur, aux talents multiples, mais qui, lorsqu\u2019il monte un projet qui lui tient \u00e0 c\u0153ur, garde la main mise sur tout. Acteur, sc\u00e9nariste, producteur sur la trilogie Austin Powers<\/strong>, on le soup\u00e7onne m\u00eame d\u2019avoir grandement particip\u00e9 \u00e0 la r\u00e9alisation, faisant de l\u2019inoffensif Jay Roach<\/em> un ghost-director. Et quand il se retrouve devant la cam\u00e9ra, ce n\u2019est pas pour interpr\u00e9ter un seul personnage, non. Austin Powers<\/strong>, c\u2019est son b\u00e9b\u00e9, sa cr\u00e9ation, il veut \u00eatre partout et s\u2019amuser avec des r\u00f4les de composition (comme Eddie Murphy<\/em>, il a commenc\u00e9 sa carri\u00e8re avec le Saturday night live<\/strong>), quitte \u00e0 parfois tirer la couverture \u00e0 lui. Cela fonctionne parfaitement quand il est \u00e0 la fois Austin et le Docteur Denfer (apr\u00e8s tout, quoi de plus naturel dans la th\u00e9matique du \u00ab\u00a0Evil Twin\u00a0\u00bb que de faire jouer le h\u00e9ros et sa N\u00e9m\u00e9sis par le m\u00eame acteur), mais plus les films avancent, plus il prend une place inutile, avec un side-kick grossier (Gras-Double, qui sonne comme une facilit\u00e9 vulgaire de la part de Myers<\/em>, m\u00eame dans un film aussi paillard et d\u00e9c\u00e9r\u00e9br\u00e9) ou un m\u00e9chant dont la personnalit\u00e9 pas assez forte se dilue dans la folie ambiante (Goldmember). Une accumulation pas toujours pertinente qui peut faire peur en pr\u00e9vision de l\u2019arl\u00e9sienne Austin Powers 4 <\/strong>dont on r\u00e9-entend parler depuis quelques ann\u00e9es. Seulement l\u2019\u00e9norme avantage de Mike Myers<\/em> par rapport \u00e0 un Eddie Murphy<\/em>, dans les travers duquel il pourrait tomber, c\u2019est d\u2019une part son humour, diversifi\u00e9, p\u00e9tillant, verbal ou visuel, et surtout hilarant, qui l\u2019am\u00e8ne \u00e0 cr\u00e9er des univers avec une identit\u00e9 propre et un foisonnement d\u2019id\u00e9es, et d\u2019autre part l\u2019attention port\u00e9 \u00e0 ses camarades et \u00e0 chaque personnage secondaire dans l\u2019\u00e9criture et le jeu. Mike Myers<\/em> p\u00e8che par exc\u00e8s, il abuse de son talent de com\u00e9dien, mais il ne s\u2019accapare jamais toute l\u2019attention des spectateurs, et il n\u2019est jamais l\u2019unique int\u00e9r\u00eat du film. Quand un Professeur Foldingue <\/strong>ou un Norbit<\/strong> ne contient rien de notable sorti du show Eddie Murphy<\/em>, les Austin Powers<\/strong> regorgent de bons mots qui ne lui sont pas r\u00e9serv\u00e9s, de gags qui sortent de son giron propre, et de personnages forts dont on se souvient longtemps apr\u00e8s. Scott Denfer, Basil, Num\u00e9ro 2, Frau Farbissina, F\u00e9licity Bonneb\u00e8se, Mini moi, Foxxy Cleopatra ou encore Nigel Powers, p\u00e8re de, si la multiplication des r\u00f4les permet \u00e0 Mike Myers<\/em> d\u2019\u00eatre de toutes les sc\u00e8nes d\u00e8s l\u2019opus num\u00e9ro 2, il ne vole jamais la vedette \u00e0 ses complices. Au contraire, cette \u00e9galit\u00e9 d\u2019importance leur permet de se soutenir les uns les autres et de donner le meilleur d\u2019eux-m\u00eames. Et l\u2019on sent une tendresse de la part de l\u2019acteur pour les personnages secondaires qu\u2019il a cr\u00e9\u00e9, une passion qui pour l\u2019instant l\u2019a toujours emp\u00each\u00e9 de tomber dans l\u2019\u00e9gocentrisme.<\/p>\n![\"18946224.jpg-r_640_600-b_1_D6D6D6-f_jpg-q_x-xxyxx\"](\"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/18946224.jpg-r_640_600-b_1_D6D6D6-f_jpg-q_x-xxyxx.jpg\")
<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n